İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/74 K.2024/708

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili, ... Uzunyalı Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerine keşide edilen ... seri numaralı 138.000,00-TL tutarındaki 30/04/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek, müvekkili ... tarafından ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. - ... Şubesinden 10.11.2023 tarihinde ... kargo takip numarası ve ... irsaliye numarası ile ... Şubesinden ...

Şubesine gönderilmek istendiğini, akabinde müvekkili tarafından kargonun alıcıya ulaşmaması neticesiyle ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş.'ye kargonun akıbeti hakkında bilgi talep edilmesi için yazılı başvuruda bulunulduğunu, ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş.

Tarafından 2023-... sayı ve 04.12.2023 tarihli yazısı ile ''şirketimizin ilgili birimlerince yapılan araştırmalar neticesinde kargonuzun akıbeti ile ilgili olumlu bir netice elde edilemediğini belirtmek isteriz'' şeklinde cevap verilmiş olup içerisinde bilgileri belli çekin bulunduğu kargo paketi kaybolarak zayi olduğunu, mevcut durumda müvekkili çeki kullanamayacağından tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu,

ileride telafisi güç zararların doğmaması için çek hakkında 3. Kişilere ödenmemesi yönünde (çek teminat bedeli dahil olmak üzere) ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılarak tedbiren ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alındığı. ... Banka yazılan müzekkereye gelen cevabi yazıda; ... Uzunyalı Şubesi'nin, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... olan, 138.000,00 TL bedelli çekin ibrazına ilişkin kayda rastlanamadığı, çek hesabı Şaban Serin'e ait olduğu bildirilmiştir.

...

Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş.'ye yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda özetle; "... kargo takip numarası ile gönderimi gerçekleşen kargonun hangi şubeye ne zaman, kim tarafından teslim edildiği, şubeden teslim sonrası müteakip safhada hangi şubeye gönderildiği, kargonun gönderim esnasında mı, yoksa ulaştığı şubede mi kaybolduğu, ne zaman kaybolduğu, kargo iletilen birime ulaştı ise; gönderinin iletildiği şube, kime teslim edildiği, teslim tarihi ile ayrıca kargo muhteviyatının ne olduğu ile ilgili bilgi verilmesi” talep edildiği, 10.11.2023 tarihinde ... kargo takip numaralı ve ...

İrsaliye numarası ile ... şubesinden ... şubesine sevki gerçekleşen, ... göndericili, ... alıcılı olan kargonun akıbetinin belirlenemediğini, ilgili tarihlerde araştırmanın tüm birimlerimizde detaylı biçimde sürdürüldüğünü ancak olumlu bir yanıt alınamamış olduğunu, kargonun son hareketinin ... Şubesinden torba doldurma yapıldığı yönünde olduğunu bildirmiştir.

Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... UZUNYALI ŞUBESİ

Keşide Tarihi : 30.04.2024

Miktar : 138.000,00-TL

Keşideci :...

Çek Seri No : ...

Çekle ilgili olarak;

Mezkûr hususiyetleri ile muayyen çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline,

2-Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde resen davacı tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı,

Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek; Açıkça okunup usulden anlatıldı.25/09/2024

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza