KÜNYE
T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/1013 Esas
- Karar no
- 2025/1154
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/10/2025
Karar Metni
589 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. ŞTİ.'nin olduğu ve aradaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin almış olduğu, ... Bankası T.A.Ş.
İzmir Şubesi,100.000,00 TL bedelli, 15.10.2025 keşide tarihli...seri numaralı çekin kaybolduğunu müvekkili tespit ettiğini, bunun üzerine yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, müvekkili uhdesinde bulundurduğunu, çeki ya kendi ofisinde kasasında - çekmecesinde- muhasebe biriminde ya da aracının içerisinde bulundurduğunu, bilgileri belirtilen çekin meşru hamili müvekkili olup söz konusu çek içtimai hayat içerisinde sürekli insanların gelip gittiği ve sürekli kalabalık olan müvekkilinin ofisi yada aracında muhafaza edildiğini, müvekkili muhafaza ettiği yeri de tam hatırlayamadığını, vade tarihi (düzenleme) gelen çeki,
müvekkili kullanmak için çekmece, kasa, muhasebe biriminde ve aracında koyduğu düşündüğü yerlere baktığında bulamadığını ve çekin kaybolduğunu anladığını belirterek davanın kabulü ile söz konusu çekin kayıp oluşu nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVA KONUSU
Açılan dava, Türkiye...T.A.Ş. İzmir Şubesine ait, 15.10.2025 keşide tarihli ... seri numaralı. 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı 28/11/2025 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.
Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.
Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi, davacı tarafından dosyaya sunulan 28/11/2025 tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının 28/11/2025 havale tarihli feragat dilekçesindeki beyanı ile davadan feragat ettiği anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1013, K. 2025/1154, 2 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama