Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/68 K.2024/266

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2007 yılından beri davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı Kooperatif Yönetim Kurulu'nun 08/11/2022 tarih ve 1401 sayılı kararı ile alınan ortaklıktan çıkarma kararında, 52.270,00 TL borcun zamanında ödenmediği, iki ihtarnamede verilen süreler içerisinde borcun ödenmediği,

bu nedenle müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığının belirtildiğini, ortaklıktan çıkarma kararının Kayseri 8. Noterliği'nin ... yevmiye ve 08/11/2022 tarihli ihtarnamesi ile müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin ödemelerini düzenli ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, kooperatif tarafından müvekkili hakkında 2021 yılında konut kesin hesap maliyetine dayalı borç çıkarıldığını, davalı kooperatif tarafından müvekkili hakkında kötü niyetli olarak yönetim kurulu kararı ile kooperatif ortaklığından ihraç kararı alındığını, bu hususta Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açıldığını,

Kayseri 2. Asliye Ticaret mahkemesi'nin *** Esas -*** Karar sayılı kararı ile ihraç kararının iptaline karar verildiğini, davalı kooperatif tarafından davalı aleyhine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açıldığını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** Karar numaralı kararı ile kooperatif tarafından müvekkili aleyhine açılan iş bu davada kooperatif tarafından çıkarılan maliyet hesabının haksız ve hukuka aykırı olmasından dolayı reddedildiğini, müvekkilinin yaptığı bütün ödemelerin yanında, ihraç kararında bahsi geçen 52.270,00 TL'lik bir borcu ödemediği gerekçesiyle ihraç edilmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığını,

müvekkilinin senelerdir ödeme yaptığı halde52.270,00 TL borç nedeniyle ortaklıktan çıkarılmasının kooperatif açısından hakkın kötüye kullanıldığını belirterek müvekkilinin mağduriyet yaşamaması amacıyla dava kesinleşinceye kadar müvekkilinin kooperatif hissesine isabet eden dairenin el değiştirmesinin engellenmesi için dairenin üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasını, müvekkilinin kooperatif ortaklığının devamına, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ihracına konu davacıdan talep edilen ödemelerin kooperatif genel kurul kararına dayalı olduğunu, davacının söz konusu ihtarlarla tarafına verilen sürelere rağmen borcunu ödememesi üzerine yönetim kurulunun 08/11/2022 tarihli 1401 sayılı kararı ile ihraç edilmesine karar verilerek ihraç kararının davacıya Kayseri 8. Noterliği'nin 08/11/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile tebliğ edildiğini belirterek davanın reddine karar verilerek yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali istemli olarak açılmıştır.

Davacı vekili mahkememizin 12/03/2024 tarihli duruşmasında, tarafların anlaştığını, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili mahkememizin 12/03/2024 tarihli duruşmasında, tarafların anlaştığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.