Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/18 K.2024/404

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; yerleşim yeri İ' de bulunan davalı ... Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ...

San, Tic. de ikamet eden müvekkili şirket arasında akdedilen anlaşmaya binaen müvekkili şirket tarafından davalı şirketin iş makinalarına bakım, onarım ve kontrol işlemleri yapıldığını, bu işlemlere ilişkin davalı şirket yetkilileri tarafından da imzalanan servis formları ekte sunulduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete sunduğu bu hizmetlerin karşılığı olan ücretlerin belli bir kısmı ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında 08.12.... tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesinin .../...

E, sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı şirketin 09.12.... tarihinde borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiştir ve takibin durduğunu, borçlu davalı şirket tarafındna yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle.

Davacı, dava dilekçesinde cari hesaptan kaynaklı 57.252,78 TL alacaklı olduğunu iddia ederek dava ikame ettiğini, müvekkili firmanın davacıya böyle bir borcu bulunmadığını, davacı iddiasını ispat külfeti altında olduğunu, ispatlan yoksun açılan bu davada davacı kötü niyetli olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden davacı, dava dilekçesinde mail yazışmalarında anlaşma sağlanmadığını iddia etmekle birlikte alacağın likit olmadığı halde icra inkar tazminatı istemesi de usul ve yasalara aykırı olduğunu, aynı zamanda başlatılan icra takibi kötü niyetli olduğunu, yukarıda açıkladığımız ve sayın mahkemenin resen belirleyeceği sebepler doğrultusunda;

haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddine, davacının, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Kayseri Genel İcra Dairesi' nin .../... Esas sayılı takip dosyası, tarafların Form BA-BS kayıtları, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafından fatura alacağına dayalı olarak davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalının süresinde itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır.

Kayseri Genel İcra Dairesi' nin .../... Esas sayılının incelenmesinde; alacaklısının Kağıt Ürünleri Makina İnşaat Taahhüt Bilgisayar Tüketim Malları Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ... Yapı Malzemeleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, 57.252,78-TL toplam alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 14/12/... tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine 09/12/... tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdi ile davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 13/11/2023 tarihli raporda özetle. Davacı Zen Karton Madencilik San. ve Tic, Ltd. Şti,” nin 2021 ve ...

Ticari defter Noter tasdikinin zamanında yapıldığı, kayıtların birbirini doğruladığı, tutulan ticari defterlerin 6762 sayılı T.T.K.'nun 82. Maddesi hükmüne göre uygun şekilde tutulduğu tespit edildiği, Davacı Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.' nin Ticari defter kayıtları ve Bs beyannamesi verilerine istinaden; ilgili dönemde Davalı ... Yapı Malzemeleri San. ve Tic. A, Ş.' nin 51,558,21 TL. Borçlu olduğu, tespit edildiği, Davalı ... Yapı Malzemeleri San. ve Tic.

A.Ş.” nin 2021 ve ... yılları Ticari defter Noter tasdikinin zamanında yapıldığı, kayıtların birbirini doğruladığı, tutulan ticari defterlerin 6762 sayılı T.T.K.'nun 82. Maddesi hükmüne göre uygun şekilde tutulduğu tespit edildiği, davalı ... Yapı Malzemeleri San. ve Tic, A.Ş.” nin Ticari defter kayıtları ve Ba beyannamesi verilerine istinaden. Davacı Madencilik San, ve Tic. Ltd. Şti.' nin 41.712,41 TL. Alacaklı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Fatura akdin kurulumuna değil, ifasına ilişkin belge olduğundan faturaya dayalı alacak talebinde bulunmak için öncelikle sözleşmesel ilişkinin kanıtlanması gerekir. Bu nedenle faturaya dayalı alacağın ispatı kural olarak davacıya aittir.

Tarafların defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup,davacı defterlerine göre davacının faturalardan kaynaklı olarak davalıdan alacağının 51.558,21 TL olarak belirlendiği,davalının defterlerine göre ise davalının faturalardan kaynaklı olarak davacıya borcunun ise 41.712,41 TL olarak belirlendiği,bu haliyle defterlerin birbirini doğrulamadığının anlaşıldığı,davacı vekili tarafından,davalı şirketin imzasının bulunduğu alacak/borç ilişkisine dair mutabakat belgesinin dosyaya sunulmuş olduğu,davalı şirket yetkilisinin mahkememizce yapılan isticvabında,belgedeki imzanın şirket muhasebecisine ait olduğunu ancak mutabakat metninde

yazılı 42.904,75 TL kadar davacı şirkete borçlarının olduğunu kabul ettiği anlaşıldığından davacının mutabakat metninde yazılı miktar kadar davalıdan alacaklı olduğu kanaatine varılarak bu miktar üzerinden icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmiş, davacı vekili tarafından icra takibinde faiz isteminde de bulunulmuş ise de yalnızca fatura düzenlenmesiyle davalının temerrüdü gerçekleşmeyeceğinden, davacı tarafından, davalının takipten önce temerrüde düşürüldüğüne dair dosyaya delil de sunulmamış olması gözetilerek davacının faiz talebi yerinde görülmediğinden faiz isteminin reddine,

davalı bu miktar kadar borçlu olduğunu bildiği halde takibe itiraz etmiş olduğundan hükmedilen miktarın likid bir alacak olduğunun kabulü ile davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır