Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/579 K.2025/107

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 22/02/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, kırmızı ışıkta beklerken davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı davalıya ait aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı ...' ın %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kazadan kaynaklı hasar kaydı ve değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracını 1,5 ay kullanamadığından aracından mahrum kaldığını belirtilerek şimdilik 1.500,00 TL. değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen, 1.000,00 TL. ikame araç bedelinin davalı ...'tan yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; sigortalı araç sürücüsü dava konusu olayda kusursuz olduğunu, müvekkili şirketin ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirdiğini, trafik sigortacısı müvekkili şirket yönünden kazanç kaybı/gelir kaybı/araç mahrumiyet zararı gibi dolaylı zararların talep edilmesi mümkün olmadığını, davanın yetki yönünden reddi ile hasar ile kazanın illiyet bağının, hasar miktarlarının ayrı ayrı kanıtlanması gerektiğini, aracın dava konusu kazadan önceki kaza kayıtlarının Sigorta Bilgi Merkezi' nden sorulmasını talep ettiklerini, davacı tarafın belirsiz alacak davası açmasında hukuki yarar olmadığını, tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

sigorta poliçesi ve hasar dosyası, tamir onarım evrakları, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava,trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve ikame araç bedeli talebine ilişkindir.

Mahkememizce, dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile, davaya konu kazanın kimin kusuru ile meydana geldiği, davacının aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının ve ikame araç bedelinin ne olduğu hususlarında rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 04/12/2024 havale tarihli raporda özetle; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın.

K.T.K. nın 56. maddesinde belirtilen “Sürücüler önlerinde giden araçları güvenli ve gerekli bir mesafeden takip etmek zorundadırlar.” Kuralını. K.T.K.

52. maddesinde “hız kurallarını” ve K.T.K. nin 84/A-4 nolu “arkadan çarpma” kuralını ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiği, ... plakalı araç sürücüsü ...'un kazaya etken herhangi bir kural ihlali olmadığı, ... plakalı aracın 22.02.2023 tarihli kaza nedeniyle uğradığı değer kaybının 40.000,00 TL olduğu, makul onarım süresinin 10 gün ve bu süre içerisindeki ikame araç zararının 7.000,00 TL olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Davacının talep ettiği değer kaybı tazminatı gerçek zararlar arasında olup, davalı ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi akdî sorumlu olarak, davalı sürücü ise haksız fiil sorumlusu olarak bu tazminattan sorumludur.Hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporundan meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu ve davacıya ait araçta 40.000-TL değer kaybı meydana geldiği ve davacının 7.000-TL ikame araç zararı talep edebileceği tespit edildiğinden davanın kabulü ile 40.000,00-TL değer kaybı tazminatının tüm davalılardan,

7.000,00-TL ikame araç tazminatının ise davalı ...'tan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı sigorta şirketine tazminat istemiyle 19/04/2023 tarihinde başvuru yapıldığı ve davalının 8 iş günü sonrasında temerrüde düştüğü anlaşılmış olup bu nedenle faiz başlangıç tarihi sigorta şirketi yönünden 02/05/2023 tarihi olarak belirlenmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır