İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/849 K.2024/1223

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/849Karar2024/1223Tarih27 Aralık 2024Okuma4 dk · 811 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Esas No
2023/849
Karar No
2024/1223
Karar tarihi
27 Aralık 2024
Esas no
Esas
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... - [
Davalı
... - ... ...
Vekili
Av. ... - [
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
25/09/2023
Karar yazım tarihi
09/01/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

811 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin tarım ve hayvancılık işe ile uğraştığını, davalının müvekkilinin kendisinin bulduğunu, davalı borçlunun Kayseri' den Belen/Hatay adresine taşınacak olan yükü kararlaştırılan ücret karşılığında nakliye işini yapma konusunda tarafların anlaştığını, müvekkilin nakliye işini gerçekleştirdiğini, iş sonucunda davalıya fatura kesildiğini, ancak davalının yapılan iş sebebiyle oluşan borcunu ödemediğini, bunun üzerinde Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının söz konusu nakliye işini müvekkiline dair yaptığına ilişkin hiçbir belge sunmadığını, müvekkilinin söz konusu nakliye işini ... isimli firmaya yaptığını, davacının ilgili firmaya fatura keserek ödemesini alması gerekirken haksız ve kötü niyetli olarak müvekkiline fatura kestiğini, müvekkili tarafından davacıdan alınmış bir hizmet bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Ticaret sicil ve vergi kayıtları, Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacının takibe konu faturadan kaynaklı davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı hususuna ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, toplam 14.616,00-TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 14/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 10/08/2023 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır .

Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi tevdi ile davacının ticari defter ve belgelerinin incelenerek rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 08/2/2024 tarihli raporda özetle; davacı defterlerinin 2023 yılında Defter Beyan Sisteminde tutulduğu, defter beyan sisteminde doğruluğu kontrol edilerek davacı için delil niteliğinde olduğu, Defter Beyan sistemine kayıtların usulune göre yapıldığı kapanış ve açılış tasdikine konu olmadığı,

davacı ... ticari defterleri incelendiğinde, defler beyan kayıtları neticesinde 17.07.2023 tarihli 33 no'lu defter beyan kayıt altına alındığı anlaşılacağı üzere davalı ile ilgili ticari ilişkinin bulunduğu, davacı ...'a ait ticari defterlerinde bulunan tüm kayıtların bütünüyle incelenmesi neticesinde ticari defter kayıtlarına göre ...' dan 14.616,00.TL alacağı olduğu, davacı ...'ın kayanın defter Beyan sisteminde tutması neticesinde davalı adına herhangi bir ödeme kaydı olup olmadığı tespiti edildiği bildirilmiştir.

Davalı tarafından davacıya karşı yemen deliline dayanılmış ve davacı Asil ... 27/12/2024 tarihli celsede; “Davalı ... ile yapmış olduğumuz anlaşma neticesinde davaya konu faturaya ilişkin işi ... adına yaptığımı ve alacaklarımı henüz tahsil edemediğime, tutarın da 14.616,00TL olduğuna, bu alacak tutarına ilişkin davalıdan şimdiye kadar hiçbir ödeme almadığıma, namusum, şerefim ve kutsal saydığım bütün inanç ve değerlerim üzerine yemin ediyorum" şeklinden yemini eda etmiştir.

Somut davada,davacı tarafından yapılan nakliye işi nedeniyle davalıya fatura düzenlendiği ancak fatura bedelinin ödenmediği beyan edilmiş, davalı tarafından ise nakliye işinin ... isimli firmaya yapılmış olması nedeniyle faturanın bu şirkete yönelik düzenlenmesi gerektiği beyan edilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.Dosyada mevcut ambar teslim fişinden, her ne kadar taşıma işinin ... Yapı Malzemeleri San. Ve Tic.

A.Ş'den, Öztürklereken firmasına yapıldığı anlaşılmış ise de dosyaya sunulan taraflar arasındaki whatsapp yazışmalarından ve davalı asilin beyanından,taşıma işinin davalı tarafça ... adına yaptırıldığı, bu hususta davacı ve davalı arasında anlaşma sağlandığı,bu nedenle de faturanın davalı adına düzenlendiği,bu halde borcun davalı tarafça ödenmesi gerektiği,iç ilişkide dava dışı kişilere rücu edilebileceği kanaatine varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-Davanın KABULÜ ile, davalının Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaliyle takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek devamına,

2-İtirazın iptaline karar verilen alacak miktarı olan 14.616,00-TL' nin %20' si oranında (2.923,20-TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 998,42-TL nispi karar ve ilam harcından, davacıdan alınan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 728,57-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin harç ve 269,85-TL başvurma harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; 325,50-TL tebligat masrafı, 165,00-TL posta ve müzekkere masrafı, 1.500,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.990,50-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı taraf kendisini bir vekille ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 13/1. maddesi uyarınca taktir olunan 14.616,00-TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

9-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı asil ile vekili ve davalı asil ile vekilinin yüzüne karşı miktar itibarı ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2024

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/849, K. 2024/1223, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/849
Karar No
2024/1223
Tarih
27 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/849 K.2024/927
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/850 K.2024/1322
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/850 K.2024/1095
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/851 K.2024/1312
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/851 K.2024/925
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/851 K.2024/1098

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.