KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Esas No
- 2023/849
- Karar No
- 2024/1223
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas no
- Esas
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - [
- Davalı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - [
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 25/09/2023
- Karar yazım tarihi
- 09/01/2025
Karar Metni
811 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin tarım ve hayvancılık işe ile uğraştığını, davalının müvekkilinin kendisinin bulduğunu, davalı borçlunun Kayseri' den Belen/Hatay adresine taşınacak olan yükü kararlaştırılan ücret karşılığında nakliye işini yapma konusunda tarafların anlaştığını, müvekkilin nakliye işini gerçekleştirdiğini, iş sonucunda davalıya fatura kesildiğini, ancak davalının yapılan iş sebebiyle oluşan borcunu ödemediğini, bunun üzerinde Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ...
Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının söz konusu nakliye işini müvekkiline dair yaptığına ilişkin hiçbir belge sunmadığını, müvekkilinin söz konusu nakliye işini ... isimli firmaya yaptığını, davacının ilgili firmaya fatura keserek ödemesini alması gerekirken haksız ve kötü niyetli olarak müvekkiline fatura kestiğini, müvekkili tarafından davacıdan alınmış bir hizmet bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Ticaret sicil ve vergi kayıtları, Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacının takibe konu faturadan kaynaklı davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı hususuna ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, toplam 14.616,00-TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 14/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 10/08/2023 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır .
Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi tevdi ile davacının ticari defter ve belgelerinin incelenerek rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 08/2/2024 tarihli raporda özetle; davacı defterlerinin 2023 yılında Defter Beyan Sisteminde tutulduğu, defter beyan sisteminde doğruluğu kontrol edilerek davacı için delil niteliğinde olduğu, Defter Beyan sistemine kayıtların usulune göre yapıldığı kapanış ve açılış tasdikine konu olmadığı,
davacı ... ticari defterleri incelendiğinde, defler beyan kayıtları neticesinde 17.07.2023 tarihli 33 no'lu defter beyan kayıt altına alındığı anlaşılacağı üzere davalı ile ilgili ticari ilişkinin bulunduğu, davacı ...'a ait ticari defterlerinde bulunan tüm kayıtların bütünüyle incelenmesi neticesinde ticari defter kayıtlarına göre ...' dan 14.616,00.TL alacağı olduğu, davacı ...'ın kayanın defter Beyan sisteminde tutması neticesinde davalı adına herhangi bir ödeme kaydı olup olmadığı tespiti edildiği bildirilmiştir.
Davalı tarafından davacıya karşı yemen deliline dayanılmış ve davacı Asil ... 27/12/2024 tarihli celsede; “Davalı ... ile yapmış olduğumuz anlaşma neticesinde davaya konu faturaya ilişkin işi ... adına yaptığımı ve alacaklarımı henüz tahsil edemediğime, tutarın da 14.616,00TL olduğuna, bu alacak tutarına ilişkin davalıdan şimdiye kadar hiçbir ödeme almadığıma, namusum, şerefim ve kutsal saydığım bütün inanç ve değerlerim üzerine yemin ediyorum" şeklinden yemini eda etmiştir.
Somut davada,davacı tarafından yapılan nakliye işi nedeniyle davalıya fatura düzenlendiği ancak fatura bedelinin ödenmediği beyan edilmiş, davalı tarafından ise nakliye işinin ... isimli firmaya yapılmış olması nedeniyle faturanın bu şirkete yönelik düzenlenmesi gerektiği beyan edilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.Dosyada mevcut ambar teslim fişinden, her ne kadar taşıma işinin ... Yapı Malzemeleri San. Ve Tic.
A.Ş'den, Öztürklereken firmasına yapıldığı anlaşılmış ise de dosyaya sunulan taraflar arasındaki whatsapp yazışmalarından ve davalı asilin beyanından,taşıma işinin davalı tarafça ... adına yaptırıldığı, bu hususta davacı ve davalı arasında anlaşma sağlandığı,bu nedenle de faturanın davalı adına düzenlendiği,bu halde borcun davalı tarafça ödenmesi gerektiği,iç ilişkide dava dışı kişilere rücu edilebileceği kanaatine varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/849, K. 2024/1223, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama