KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/436
- Karar No
- 2025/542
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - [
- Davalı
- ... - ... ...
- Dava
- Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli
- Dava tarihi
- 14/05/2025
- Karar yazım tarihi
- 13/06/2025
Karar Metni
1.092 kelime·5 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin 2250 adet payının sahibi olan ortağı konumunda olduğunu, şirketin geriye kalan 2750 adet payının sahibi olan diğer ortak ve müdür ...'nun 25/05/2024 tarihinde vefat ettiğini, bunun sonucunda şirketin temsile yetkili bir müdürü kalmadığını, bu sebeple şirket faaliyetlerinin sekteye uğradığını, genel kurulun toplantıya çağrılmasının imkansız hale geldiğini bildirerek müvekkiline davalı şirket genel kurulunu "şirkete müdür atanması" gündemiyle toplantıya çağırması için izin ve yetki verilmesini,
öncesinde ise şirketin acilen ödenmesi gereken bir vergi borcu bulunduğunu ve bu borcun şirkette müdür olmaması, banka hesaplarına ve vergi dairesinin sistemlerine erişilememesi sebebiyle ödenemediğini, ayrıca şirketin bir kiracısı tarafından şirkete gönderilen ve cevaplanması gereken bir ihtarname bulunduğunu ve bu ihtarnameye de cevap verme imkanı bulunmadığını bildirerek vergi borcunun şirket banka hesaplarından ödenmesi ve ihtarnameye cevap verilmesi hususunda müvekkili ...'nun tedbiren davalı şirkete kayyım olarak atanmasını, davanın kabulü ile müvekkiline ...
Nakliye İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti (...) genel kurulunu şirkete müdür atanması gündemiyle toplantıya çağırması için izin ve yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davaya karşı herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK'nun 410. maddesi uyarınca şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Kayseri Ticaret İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin sicil dosyası dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
Davacı vekilinin şirkete kayyım atanması yönündeki tedbir talebi mahkememizce değerlendirilmiş, mahkememizin 15/05/2025 tarihli müteferrik kararı ile; davacı ... (T.C.No: ...)'nun yargılamanın sonuna kadar davalı şirkete tedbiren yönetim kayyımı olarak atanmasına, Kayyım olarak atanan ...'ya, davalı ... Nakliye İnş. San. Tic. ve Ltd. Şti'nin vergi borcunun şirket banka hesaplarından ödenmesi ve Kayseri 7. Noterliği'nin 07/05/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesine cevap verilmesi hususunda yetki ve izin verilmesine karar verildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nun 410. maddesi hükmü "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanmaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği takdirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.
TTK'nun 411/. maddesi gereğince " (1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.
(2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.
(3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.
(4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır. " hükmü yer alır.
6102 sayılı TTK'nun "Mahkemenin izni" başlıklı 412. maddesi "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.
" hükmünü içermektedir.
6102 sayılı TTK'nun 410/2. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına yönelik izin istemine ilişkin mahkemece verilecek kabul veya red kararları kesin niteliktedir (Emsal mahiyette Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 16/10/2017 tarih ve 2016/3287 Esas 2017/5383 Karar sayılı içtihatı).
Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, en son tarih itibarı ile tüm ortaklarını, yasal temsilcilerini, yönetim ve denetim kurulu üyelerini gösteren kayıtları Kayseri Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere ile istenmiştir. Gelen yazı cevabına göre Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünün ..../Merkez sicil nolu "...
Nakliye İnşaat Ticaret Limited Şirketi" olarak kayıtlı ve tescilli,kayden açık ve faal olan bir şirket olduğu, ortaklarının davacı ile ... olduğu, ...'nun davalı şirkete müdür olarak atanmış olduğu ancak 25/05/2024 tarihind vefat ettiği, geriye davacı ile birlikte diğer mirasçılarının kaldığı anlaşılmıştır.
Ortaklardan ...'nun vefatından sonra mirasçıları ile davacı ortağın şirket iş ve işlemleri için biraraya gelemedikleri,genel kurul toplantısını yapamadıkları, ...'nun şirketin müdürü de olması nedeniyle vefatından dolayı boşluğun oluştuğu ve bu yönden de karar alınması gerektiği halde ortaklar kurulunun toplanamaması nedeniyle bir karar alınamadığı anlaşılmıştır.
6102 Sayılı TTK.' nun 390. maddesi gereği yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanır ve kararlarını toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğu ile alır. Dosya kapsamına göre, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamadığı, bu nedenle yönetim kurulu tarafından genel kurulu toplantıya çağırma imkanı bulunmadığı, şirketin tek müdürü ve diğer ortağı olan ...'nun vefatı nedeniyle bu konuda bir boşluğun da doğduğu görülmüştür.
Dava dilekçesinin netice ve talep kısmında da belirtildiği üzere şirkete müdür atanması gündemi ile davalı şirketin toplantıya çağrılmak üzere izin verilmesi talep edildiğinden TTK'nun 410. vd. Maddeleri gereğince yasal koşulları da oluştuğundan davanın kabulü ile. T.T.K.'nun 410/2. Maddesi gereğince Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünün.../Merkez sicil numarasında kayıtlı davalı ...
Nakliye İnşaat Ticaret Limited Şirketi'nin genel kurulunun dava dilekçesinde sonuç kısmında yazılı gündeme ilişkin maddeler yönünden olmak üzere toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, izin verilen genel kurul toplantısına ilişkin gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere T.T.K.'nun 412.
Maddesi uyarınca ...'nun kayyum olarak atanmasına, kayyuma toplantı için gerekli belgeleri hazırlamak ve yasal işlemlerini yapmak üzere yetki de verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Başkan ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Katip ... ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/436, K. 2025/542, 12 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama