Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/807 K.2025/1140

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C.

... TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/807 Esas

KARAR NO : 2025/1140

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - 0879001756600379 [25999-02133-42870] UETS

VEKİLİ

Av. ... - [16939-39883-16309] UETS

DAVALI

... - [TCKN] İnönü Mah. 1016 Sk. No: 11 İç Kapı No: 1 Bornova/ İZMİR

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/12/2024

KARAR TARİHİ : 26/12/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle. Müvekkil banka ile davalı arasında imzalanmış olan Kredi Kartı Sözleşmesi gereğince davalı müşterisine kredi kullandırıldığını, davalının söz konusu bu krediden dolayı oluşan borcunu zamanında ödemediğini, bunun üzerine davalıya ihtarname gönderildiğini, davalının yine borcunu ödememesi üzerine ...

Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğü’nün 2024/24420 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takipteki yetkiye, takibin borcuna ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, 2024/121255 dosya numarası ile arabuluculuk yoluna gidildiği ve sonuç alınamadığı, davalının yaptığı ...

Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğü’nün 2024/24420 esas sayılı dosyasına vaki tüm itirazların iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile birlikte yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

DELİLLER

... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/24420 Esas sayılı dosyası, ihtarname, Kredi kartı üyelik sözleşmesi, Kredi kartı ekstresi, Hesap ekstreleri, Ödeme belgeleri, tebliğ evrakları,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, takibe konu kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir.

... 1. Tüketici Mahkemesinin 26/06/2025 tarih ve 2024/708 Esas 2025/519 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın Mahkememize gönderilerek, Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, bu esas üzerinden yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır.

... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/24420 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... AŞ., borçlusunun... olduğu, toplam alacağın 167.736,89 TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 01/11/2024 tarihinde tebliğ olduğu, borçlunun takibe itiraz ettiği, borçlunun itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Kredi sözleşmesine dayanılarak yapılan takiplerde alacak hesabı yapılırken; Kredi sözleşmesindeki hüküm nedeniyle davacı bankanın kayıt ve belgelerinin esas alınması hesabın kat edildiği tarih itibariyle davacı banka alacağının belirlenmesi bu miktara kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz ve faizin gider vergisi hesaplanıp kapitalize edilerek temerrüt tarihindeki asıl alacağın bulunması, bu alacağa takip tarihine kadar temerrüt faizi ve BSMV işletilerek takip tarihindeki toplam alacak miktarının bulunması, takip tarihinden sonra yapılan ödemeler var ise bunların öncelikle masraf ve faizlere mahsubunun yapılması ve dava tarihindeki alacak miktarının belirlenmesi gerekir.

... 1. Tüketici Mahkemesi'nin 2024/708 Esas sayılı dosyasında bankacı bilirkişiden alınan 17/04/2025 tarihli raporda. Davaya konu uyuşmazlık ödenmediği iddia edilen davalıya tahsis [KART] numaralı Ticari Kredi Kartı borcundan kaynaklanan alacak bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden kaynaklandığı, Davalının ... A.Ş.'den kullanmış olduğu [KART] nolu kredi kartının Ticari Kredi Kart olduğu, Davacı ...

A.Ş. ile davalı... arasında 30/05/2024 tarihinde Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığı, davalıya bu sözleşmeye istinaden 142,000,00 TL’lik Ticari Kredi Kartı limiti tanımlandığı ve davalı tarafından kullanıldığı, Davacı ...

A.Ş. tarafından davalı...'e 198.000,00 TL limitli, [KART] nolu Ticari Kredi Kartının kullandırıldığı, kredi kartının 03/07/2024 hesap kesim tarihi itibariyle hesap özeti borcunun tamamı veya asgari ödemesinin yapılmadığı, 03/07/2024 tarihi itibariyle kredi kartı borcu anapara tutarının 142.000,00 TL olduğu, 18/07/2024 tarihinde 106,32 TL kısmi ödeme yapıldığı, Davalı ...'ün kullandığı [KART] numaralı Kredi Kartının 03/07/2024 hesap kesim tarihli ve sonraki hesap özetlerinin tamamının veya asgari tutarlarının ödenmediği, bunun üzerine davacı banka tarafından keşide edilen 10/10/2024 tarihli ihtarnamenin 15/10/2024 tarihinde teslim edildiği,

ihtarnamede verilen 24 saatlik süre içerisinde herhangi bir ödeme olmadığı, 24 saatlik sürenin dolduğu 17/10/2024 tarihi ile icra takip tarihi olan 31/10/2024 tarihleri arasında temerrüt oluştuğu, davacı Bankanın, davalı tarafından imzalanan sözleşmelere istinaden ihtarname gönderdiği ve yasal süreci başlattığı, dava dosyasında bulunan T.C. ... Banka Alacakları İcra Dairesi 31/10/2024 tarih ve 2024/24420 E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının Davacı ...

A.Ş. borçlunun davalı... olduğu, takibin 142.907,99 TL asıl alacak, 24.612,58 TL işlemiş faiz ve 216,32 TL BSMV olmak üzere toplam 167.736,89 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, davacı vekili tarafından 06/11/2024 tarihinde itiraz edildiği ve bu itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği, kredi kartı için bankaca talep edilen akdi faiz oranı yıllık %51,00 ve gecikme faiz oranı yıllık %54,60 olduğu, T.C.M.B.

Tebliği'ne göre 01/07/2024 tarihinden itibaren kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı yıllık %51,00 ve 01/09/2024 tarihinden itibaren gecikme faiz oranı yıllık %54,60 olduğu, bankaca talep edilen akdi faiz oranının ve gecikme faiz oranının TCMB tebliğine uygun olduğu, HMK'ya uygun olarak ve taleple bağlılık kuralı gereği; davacı ... A.Ş.'nin, davacı...'ten T.C.

Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2024/24420 Esas nolu dosyasında, davalı borçlu...'ün davacı bankadan kullanmış olduğu [KART] numaralı kredi kartından dolayı, 142.000,00 asıl alacak, 24.612,58 işlemiş faiz ve 148,69 TL BSMV olmak üzere toplam 167.099,34 TL alacağının bulunduğu,şeklinde rapor düzenlenmiştir.

Bilirkişi raporunun fennî sıhhati haiz, dosya kapsamı ile uyumlu, denetime elverişli ve Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin konu ile ilgili içtihatları ile uyumlu bulunduğu anlaşıldığından hükme esas alındığı ancak raporun sonuç kısmında asıl alacak,işlemiş faiz ve BSMV toplamının 167.099,34 TL olduğu yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla mahkememizce yapılan hesaplama sonucu davalının toplam borcunun 166.761,27 TL olduğu gözetilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davacı vekilinin icra inkar tazminatının değerlendirilmesinde, ticari kredi/kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar Yargıtay içtihatları uyarınca likit kabul edildiğinden takibe konu alacağın likit olduğu ve davalının itirazında haksız olduğu gözetilerek davalı aleyhine toplam alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır