Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/809 K.2025/1060

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; 27/10/2023 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresinde .... plakalı aracın geri geri gelmekte iken davacıya çarptığını, davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, davacının yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının bu olaydan sonra .... Hastanesine kaldırıldığını ve 2 kez beyin ameliyatı geçirdiğini, davacının meydana gelen kaza sebebiyle maddi ve manevi zararının ortaya çıktığını belirterek, davalılardan maddi ve manevi tazminatın tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 27/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının uğradığı zarardan dolayı maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 27/11/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, davalı tarafından herhangi bir vekalet, yargılama gideri talebinin bulunmadığını, 28/11/2025 tarihli dilekçesi ile arabuluculuk ücreti talebinin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. Davalı Doğa Sigorta vekili 28/11//2025 tarihli beyan dilekçesi ile; herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri ve başkaca bir taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311.

Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.

(HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.

(AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.

Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır