Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/254 K.2022/179

: 2-

DAVALI

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARARIN YAZILDIĞI TARİH

KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerine konuşlu arasa üzerinde devam eden inşaat işinde sözleşmesi haklı nedenle fesih olana değin taşeron sıfatıyla inşaat işinin yürütüldüğünü, tarafların yükümlülüklerini birim fiyatlar ve ödeme biçimlerinin sözleşme ile belirlendiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı davrandığından sözleşmenin feshedildiğini, fesih nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulüne , yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sırasına kayıtlı davanın davacısının ..., davalılarının ... Ltd. Şti. İle ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, ...'ın 24.02.2020 tarihli sözleşmeye istinaden yapılan işin bedelinin tahsilini talep ettiği, eldeki davada ise ... Ltd. Şti. İle ... Ltd. Şti.'nin 24.02.2020 tarihli sözleşmeye istinaden ...'a fazla ödeme yapıldığı iddia edilerek fazla ödemelerin iadesini talep ettikleri, bu bakımdan her iki davanın bağlantılı olduğu ve birlikte görülmesi gerektiği sonucuna varıldığından, her iki davanın 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.