Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/101 K.2024/553

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI

VEKİLLERİ

İHBAR OLUNAN

VEKİLLERİ

DAVA

KAYIT ve KABUL

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 18/09/2020 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirkette iş akdi ile çalışırken 20/11/2019 tarihinde iş kazası geçirmesi sonucu yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, tedavi giderlerinden dolayı 100 TL., kazanç kaybından dolayı 100 TL., çalışma gücü kaybından dolayı 100 TL. ve ekonomik geleceğin sarsılmasından dolayı 100 TL. olmak üzere toplam 400 TL. maddi tazminatın 20/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve ayrıca davacının yaşadığı acı ve üzüntülerden dolayı 20.000 TL. manevi tazminatın da yine kaza tarihi olan 20/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Açılan dava, Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . İş Mahkemesi'nin 27/10/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesi talep ve tevzi üzerine dosya Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiştir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/02/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile de dosya Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir.

Davacı vekili, 25/08/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve gereğinin yapılmasını istemiştir.

Davalı vekili de, 27/08/2024 tarihli dilekçesiyle feragat nedeniyle davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediklerini, usul ekonomisi gereğince dosya üzerinden feragata ilişkin karar verilmesini istemiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Kayıt ve Kabul" davasıdır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı taraf, davasından feragat etmiş olup vekaletname de feragat yetkisi bulunduğu gibi, feragatin yapıldığı anda sonuç doğuran taraf işlemi olduğu da belirlenmiştir.

Her ne kadar bu davanın duruşması 25/12/2024 günü saat 09:40'a bırakılmış ise de; davalı tarafın, duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden feragata ilişkin karar verilmesi talebi yerinde görülmüş, 08/05/2024 tarihli duruşmada verilen ara kararlarından dönülerek, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Davalı tarafın feragat nedeniyle davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediği belirlendiğinden, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin ilgili taraf üzerinde bırakılmasına, davalı vekilleri için davalı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip