Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/725 K.2024/217

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ... Bank ... Şubesi'ne ait, ... A.Ş. tarafından keşide edilen lehdarı davacı ... A.Ş. olan 24/11/2023 keşide tarihli ... Çek nolu, 406.752 TL bedelli çek lehtar/davacı şirketin elinde iken kaybolduğunu, öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası T.A.O.'ya yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı, çekin keşidecisine ihtar amaçlı tebligatın çıkartıldığı ve tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...