Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/283 K.2025/109

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Konya. İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasına konu senedin müvekkiline ait olmadığını, müvekkili adına atılmayan imzalar sebebiyle pek çok senetle icra takibine girişildiğini, kesinleşmeyen icra takipleri bakımından icra hukuk mahkemelerine başvurulduğunu ve birleşen dosya olan Konya. İcra Hukuk Mahkemesi ... E ve ...

K sayılı dosyası ile imza örneklerine gerek duyulmaksızın başlatılan takiplerin iptaline karar verildiği, izah olunan nedenlerle Konya. İcra Müdürlüğü tarafından yürütülen ... Esas numaralı takip dosyasındaki belirtilen senedin müvekkilin el ürünü olmadığının tespit edilmesini, dava sürecinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve tüm masrafların davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 03/03/2025 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır