Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/375 K.2024/906

Davacı vekilinin 06.05.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile ... Zihinsel Özürlü Rehabilitasyon Merkezi arasında devam eden Sigortalılığın Tespiti davasında istinaf ilamı gereğince Karaman. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının 26.03.2024 tarihli duruşmasında vermiş olduğu ara karar ile "Konya Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesi ... Esas, ... Karar sayılı ilamı uyarınca ...

Limited Şirketinin Konya Ticaret Sicil müdürlüğünden gelen müzekkere cevabı uyarınca Terkin olunduğunun anlaşılması nedeniyle ve davanın yönetildiği ... Zihinsel Özürlü Rehabilitasyon Merkezinin taraf sıfatının bulunmaması nedeniyle davacı vekiline dava dışı şirketin ihyası için ticaret mahkemesi sıfatıyla Karaman Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmak üzere gelecek celseye kadar süre verilmesine" diyerek ara karar kurulduğunu, ihyasını istedikleri ...

Limited Şirketi’nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin ... Mah. ... Cad. İktap Sok. No:...

Konya olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 26.06.2014 tarihinde re’sen silindiğini, Ticaret Sicil Gazetesi'nin 04.07.2014 tarihli ve 8605 sayılı nüshasında ilan edildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden resen terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelttiklerini, Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğunu, Karaman.

İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyada açmış olduğumuz tespit davasında dava dışı şirketin davaya taraf olarak eklenip taraf yetkisine haiz olabilmesi için huzurdaki bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğundan bahisle. Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla. Sicilden resen terkin olunan ... Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 21.05.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle. Dava konusu ...

Tıbbi Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi'nin Müdürlüklerinden kaydı terkin işleminden önce öngörülen ihtar yapılarak ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmek suretiyle TTK.Geçici 7.madde kapsamında 26.06.2014 tarihinde resen terkin edildiğini, şirket kaydının silinmesi işleminin usul ve yasaya uygun olup, müdürlüklerinin bu hususta herhangi bir kusurlarının bulunmadığını, Müdürlükleri tarafından Müdürlüklerinde tescilli son şirket yetkilisi ...'ya "... " aracılığı ile tebligatın gönderildiğini, tanınmıyor olması sebebiyle tebligatın bila şekilde iade geldiğini,

Müdürlüklerinin davacının açılmasına kendi hâl ve davranışları ile sebebiyet vermediğini, aksine TTK.'nun Geçici 7.maddesine istinaden şirket unvanını resen terkin etmekle yasa emrini yerine getirdiğini ve gereğinin yaptığını, usulen ve davanın niteliği gereği "yasal hasım" olduğundan dolayı yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığından bahisle.

Şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde şirkete TTK.547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini, Müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir.

Mahkememiz dosyası ile birleşen Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası davacı vekilinin 29.10.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile dava dışı ... Merkezi arasında devam eden sigortalılığın tespiti davasında istinaf ilamı gereğince Karaman. İş Mahkemesinin duruşmasında verilen karar gereğince dava dışı ... ...

Limited Şirketi' nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, taraflarına verilen süre içerisinde dava dışı şirketin ihyası için Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ihya davasının açıldığını, bu kez sözü geçen mahkemece ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru olan ...' nın davada taraf durumunun sağlanması için birleştirme talepli yeni dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ihyası istenilen ... ...

Limited Şirketi' nin ticaret sicilden terkin edilmeden önceki adresinin ... Mah. ... Cad. No:... Konya olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden TTK 7. Geçici madde kapsamında sermaye artırımı yapılmadığı için 26/06/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, son şirket yetkilisinin ... olduğunu, mahkemenin verdiği ara karar uyarınca ...' nın devam eden davada taraf sıfatının sağlanması için bu davayı açmak zorunda kaldıklarından bahisle öncelikli olarak işbu davanın Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, sicilden resen terkin olunan ... ... Limited Şirketi' nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz dosyası ile birleşen Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası davalısı ...'nın 25.11.2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... Esas no ile ... ve ... Zihinsel Özürlü Rehabilitasyon Merkezi arasında devam etmekte olan sigortalılığın tespiti davasında ilgili mahkemenin ... Zihinsel Özürlü Rehabilitasyon Merkezinin gerçek veya tüzel kişiliğe haiz olmaması açıklamasıyla davaya taraf eklenmesi için tarafların ... Ltd. Şti.

İhya davası açıldığını, ilgili Mahkemece ... Zihinsel Özürlü Rehabilitasyon Merkezinin tüzel kişiliğinin tespiti için Karaman SGK'dan bilgi talep edilmediğinin, ...

Zihinsel Özürlü Rehabilitasyon Merkezi ünvanı tabela ünvanı olmakla birlikte tüzel kişiliğine yönelik vergi numarasının ... olduğunu, ilgili vergi numarasının sahibinin ... olduğunu, davacı ...'in SGK hizmet dökümünden görüldüğü üzere 2002 yılı Nisan ayında ... işveren no ile SGK primi yatırıldığını, şuan davanın görüldüğü Karaman İş Mahkemesi'nin ... no'lu işveren nosunun hangi şirkete veya şahıs firmasına (Gerçek Kişi Ticari İşletme) ait olduğunu, ...'in 2002 Nisan ayındaki maaş bordrolarının incelenerek, işveren Vergi Numarasının Karaman SGK'dan araştırılması akabinde davadan taraf olarak ...

Ltd. Şti.çıkartılması ve ihya davasının reddedilmesini talep ve beyan etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Tarafların bildirmiş oldukları delilleri ilgili yerlerden dosyamıza celbedilmiş, Karaman . İş Mahkemesinin ... Esas sayılı UYAP dosyası dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden dava dışı ... Tıbbi Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi'nin ticari kayıtları dosyamız içerisine celbedilmiştir. Dava, Limited Şirketinin İhyası davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacının, Karaman .İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının 26.03.2024 tarihli duruşma zabtının 1 no'lu ara kararı gereğince. Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla. Sicilden resen terkin olunan dava dışı ...

Tıbbi Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ettiği, davalı Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün Şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde şirkete TTK.547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini, Müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan ettiği, Mahkememiz dosyası ile birleşen Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davacının.

Dava dışı ... Merkezi arasında devam eden sigortalılığın tespiti davasında istinaf ilamı gereğince Karaman. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının 26.03.2024 tarihli duruşmasında verilen karar gereğince dava dışı ... ... Limited Şirketi'nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, taraflarına verilen süre içerisinde dava dışı şirketin ihyası için Mahkememizin ...

Esas sayılı dosyası ile ihya davasının açıldığını, bu kez sözü geçen mahkemece ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru olan ...'nın davada taraf durumunun sağlanması için birleştirme talepli yeni dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ihyası istenilen ... ... Limited Şirketi' nin ticaret sicilden terkin edilmeden önceki adresinin ... Mah. ... Cad. No:...

Konya olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden TTK 7. Geçici madde kapsamında sermaye artırımı yapılmadığı için 26/06/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, son şirket yetkilisinin ... olduğunu, mahkemenin verdiği ara karar uyarınca ...' nın devam eden davada taraf sıfatının sağlanması için bu davayı açmak zorunda kaldıklarından bahisle öncelikli olarak işbu davanın Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, sicilden resen terkin olunan ... ... Limited Şirketi' nin ihyasına karar verilmesini talep ettiği, Mahkememiz dosyası ile birleşen Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davalının. Davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nun 547.maddesinde; "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." şeklinde, TTK' nun 636. maddesinde; "(1)Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer: a)Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b)Genel kurul kararı ile. c)İflasın açılması ile. d)Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde.

(2)Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir.

(3)Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. (4)Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.

(5)sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır." şeklinde, TTK' nun 643. maddesinde;"(1)Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır:" şeklinde, TTK'nun 644. maddesinde;"(1)Aşağıda madde numaraları bildirilen anonim şirketlere ilişkin hükümler limited şirketlere de uygulanır.

A)Belgelerin ve beyanların kanuna aykırılığına ilişkin 549 uncu; sermaye hakkında yanlış beyanlar ve ödeme yetersizliğinin bilinmesi hakkında 550 nci; değer biçilmesinde yolsuzluğa dair 551 inci; kurucuların, yönetim kurulu üyelerinin, yöneticilerin ve tasfiye memurlarının sorumluluğunu düzenleyen 553 üncü;

denetçilerin sorumluluğuna ilişkin 554 ilâ 561 inci maddeler. b)(Değişik: 26/6/2012-6335/32 md.) Feshe ilişkin 353 üncü madde, şirkete karşı borçlanma yasağına ilişkin 358 inci madde, müdürlerin yakınlarının şirkete borçlanmasına ilişkin 395 inci maddenin ikinci fıkrasının birinci ve ikinci cümlesi hükümleri, kâr payı avansına ilişkin 509 uncu maddenin üçüncü fıkrası.

C)Yönetim kurulu kararlarının butlanı hakkındaki 391 inci ve müdürlerin bilgi alma haklarına kıyas yolu ile uygulanmak üzere 392 nci madde. d)Limited şirketlere de uygulanan 549 ilâ 551 inci maddelerine aykırı hareket edenler, 562 nci maddenin sekizinci ilâ onuncu fıkralarında öngörülen cezalarla cezalandırılırlar." şeklinde düzenlemelerin yapıldığı,

Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 09.05.2024 tarihli yazısı cevabı ile; Dava dışı Tasfiye Halinde ... Tıbbi Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi'nin 26.06.2014 tarihli tescil işlemi ile TTK.geçici 7.maddesi gereği terkin olduğunu, Müdürlüklerince kaydının silindiğini, Müdürlüklerinin 07.03.2022 tarihli tescil işlemmeri ile Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.01.2022 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı ile ek tasfiyeye girdiğini, 09.03.2022 tarihli tescil işlemleri ile ek tasfiye gerekçelerini ortadan kaldırır evraklar ile terkin olup, kaydının silindiğini, şirketin terkinini ve ek tasfiyesini gösterir tescil evraklarının dosyamıza gönderildiği görülmüştür.

Davacının, dava dışı Tasfiye Halinde ... Tıbbi Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi'ni ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nı hasım göstererek Karaman . İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya numarası ile Tespit (İş Hukukundan Kaynaklanan) davası açtığı, taraf teşkilinin sağlanması açısından dava dışı Tasfiye Halinde ... Tıbbi Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesi için işbu her iki davayı açtığı, davacının dava dışı "Tasfiye Halinde ... Tıbbi Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi"'nin ihyasına yönelik dava açmakta ve ihyasını talep etmekte hukuki menfaatinin olduğu, davalı ticaret sicil müdürlüğünün taraf sıfatının kanundan kaynaklandığı, dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.