Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/569 K.2025/165

Davacı vekili tarafından mahkememize açılmış bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 19.07.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, alacakları sebebi ile kendisine teslim edilen Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... Tekstil Ayak. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.500.000 TL bedelli çeki, keşidecisi ... Kozmetik E-Ticaret Ltd. Şti. olan ... Tekstil Ayak. Tic. Ltd.

Şti. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ... A.Ş. ... şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.500.000 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan ... A.Ş. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ... ... Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.000.000 TL bedelli çeki ve keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... Amb. Kırt. İnş. San. ve ...A.Ş. emrine yazılan 31.12.2024 keşide tarihli (vade) ... Bankası ...

Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 2.000.000 TL bedelli toplam 4 adet çeki pantolonunun cebinde iken eşinin çamaşır makinesinde yıkaması sebebi ile zayii olduğunu, hamilin çek zilyetliğini irade dışı kaybı, çekin yanması, parçaları bir araya getirilemeyecek şekilde yırtılması şeklinde gerçekleşmişse zilyetliğin mutlak kaybın gerçekleştiğinden bahisle. Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... Tekstil Ayak. Tic. Ltd.

Şti. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.500.000 TL bedelli çeki, keşidecisi ... Kozmetik E-Tic. Ltd. Şti. olan ... Tekstil Ayak. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ... A.Ş. ... şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.500.000 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan ... A.Ş. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ... ...

Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.000.000 TL bedelli çeki ve keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... Amb. Kırt. İnş. San. ve ...A.Ş. emrine yazılan 31.12.2024 keşide tarihli (vade) ... Bankası ... Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 2.000.000 TL bedelli toplam 4 adet çekin ilgili bankalardan ödemesinin men edilmesine ve çeklerin zayi sebebi ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

...... Bankası A.Ş. ... Şube Müdürlüğü'ne,... Bankası A.Ş.... Şube Müdürlüğü'ne, ... A.Ş. ... Şube Müdürlüğü'ne, ... Bankası A.Ş.... Şube Müdürlüğü'ne ayrı ayrı müzekkere yazılarak; Söz konusu çeklerin kimin adına kayıtlı olduğu, ayrıca dava sonuna kadar üçüncü şahıslara ödenmemesi ve ilgili hesapların üzerine ödeme yasağı şerhinin işlenmesinin istenildiği, ilgili bankalardan gelen yazı cevaplarında dava konusu çeklerin henüz bankalarına ibraz edilmemiş olduğu bildirilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür.

Davanın 6100 sayılı HMK.nun 316., 382., 385. maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 119. maddesindeki unsurları taşıdığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacının, alacakları sebebi ile kendisine teslim edilen Keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti. olan ... Tic. Ltd. Şti. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.500.000 TL bedelli çeki, keşidecisi ... Kozmetik E-Ticaret Ltd. Şti. olan ... Tekstil Ayak. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ...

A.Ş. ... şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.500.000 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan ... A.Ş. emrine yazılan 30.11.2024 keşide tarihli (vade) ... ... Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 1.000.000 TL bedelli çeki ve keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... Amb. Kırt. İnş. San. ve ...A.Ş. emrine yazılan 31.12.2024 keşide tarihli (vade) ... Bankası ...

Şubesinden verilen ... seri nolu ciro yoluyla hamili olduğu 2.000.000 TL bedelli toplam 4 adet çeki pantolonunun cebinde iken eşinin çamaşır makinesinde yıkaması sebebi ile zayii olduğunu, hamilin çek zilyetliğini irade dışı kaybı, çekin yanması, parçaları bir araya getirilemeyecek şekilde yırtılması şeklinde gerçekleşmişse zilyetliğin mutlak kaybın gerçekleştiğinden bahisle.

Söz konusu 4 adet çekin ilgili bankalardan ödemesinin men edilmesine ve çeklerin zayi sebebi ile iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Konunun 6102 sayılı TTK.818/1-s. maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK.818/1-s maddesinde. Poliçenin İptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasındaki hükümlerin çekler hakkında uygulanacağının, 757/1. maddesinde.

İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinin, 759.maddesinde.

Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceğinin, İptal isteminde bulunan kişinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğunun, 760.maddesinde.

Mahkemenin, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulması halinde, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceğinin,761. maddesinde Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay ve en çok bir yıl olduğunun, Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı olmadığının, Sürenin, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işleyeceğinin, 762/1.maddesinde.

Poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağının, 763.maddesinde.

Elden çıkan poliçenin mahkemeye sunulması halinde, mahkemenin, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre vereceğinin, dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkemenin, poliçeyi, sunmuş olana geri vereceğinin ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağının, 764/1.maddesinde; elden çıkan poliçenin, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verileceğinin düzenlendiği, davacı tarafça iptali istenen ... seri numaralı çekin keşidecisinin ....

Tic. Ltd. Şti. keşide tarihinin 30.11.2024, 1.500.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait olduğu, ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Kozmetik E-Ticaret Ltd. Şti. Keşide tarihinin 30.11.2024,1.500.000 TL bedelli çekin çek hesabının ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait olduğu, ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... keşide tarihinin 30.11.2024, 1.000.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... ...

Şubesi'ne ait olduğu ve ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti.Keşide tarihinin 31.12.2024, 2.000.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... Bankası ... Şubesi'ne ait olduğu ve ilgili bankalara ibraz edilmedikleri, mahkememizce TTK.

760., 761. ve 35. maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile üç defa ilan yapılmasına rağmen verilen süre içerisinde iptali istenen çeklerin mahkememize sunulmadığı, çekin iptaline ilişkin TTK. hükümleri gereğince gerekli şartların oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

DAVANIN KABULÜ İLE

1- a) ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Seri No: ..., Keşidecisi: .... Hayvancılık Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti., Lehtarı: ... Tekstil Ayak. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi: 30/11/2024, Bedeli: 1.500.000,00-TL olan çek,

b) ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Seri No: ..., Keşidecisi: ... Kozmetik E-Ticaret Ltd.Şti., Lehtarı: ... Tekstil Ayak. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi: 30/11/2024, Bedeli: 1.500.000,00-TL olan çek,

c) ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Seri No: ..., Keşidecisi: ..., Lehtarı: ... A.Ş., Keşide Tarihi: 30/11/2024, Bedeli: 1.00.000,00-TL olan çek,

...C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Seri No: ..., Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Lehtarı: ... Amb. Kırt. İnş.San. Ve ...A.Ş., Keşide Tarihi: 31/12/2024, Bedeli: 2.000.000,00-TL olan çek olmak üzere toplam 4 adet çeklerin İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,

3-Davanın niteliği gereği yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde kararın kesinleşmesi halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/04/2025

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.