Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/840 K.2024/840

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

TÜRK MİLLETİ ADINA

KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya cirolanan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. A.Ş., ... seri numaralı, 30/10/2024 keşide tarihli, 125.000,00 TL bedelli olan çekin davacı elinde iken kaybolduğundan, çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 30/10/2024 tarihli tensip tutanağı davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen tensip tutanağının 10 numaralı bendinde gazete ilanlarının yapılabilmesi için davacı tarafça yatırılması gereken gider avansının, tensip tutanağının tebliğinden itibaren verilen kesin sürenin dolmasına rağmen yatırılmadığı anlaşıldı.

Tüm dosya kapsamı üzerinden yapılan değerlendirmede; Davacı taraf Mahkememizin 30/10/2024 tarihli tensip tutanağının 10. maddesinde belirtilen ve dava şartı olan gider avansına ilişkin eksiliği, bu tensip tutanağının kendisine tebliğ edildiği 04/11/2024 tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde gidermediği anlaşıldığından, 6100 s. HMK'nin 114/1-g ve 115. maddeleri gereğince davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usülden reddine, Mahkememizin 30/10/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çek üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim