Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/274 K.2021/97

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacının fatura/cari hesap ekstresi alacağına binaen davalı/borçlu hakkında sakarya .... icra müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, icra takibine istinaden ödeme emrini tebellüğ eden davalının , 01.10.2020 tarihli dilekçesi ile ; alacaklı görünen davacıya karşı böyle bir borcu olmadığı,

talep edilen alacak kalemlerinin yargılamayı gerektirecek ve mahkeme kararına ihtiyaç duyacak alacak kalemleri olduğunu bu sebeple alacağın aslına, davalı şirketin bu borçtan dolayı temerrüde düşürülmediği iddiasıyla da faizlerine ve diğer ferilerine itiraz ettiğini, davalının vaki bu itirazları yasal dayanaktan yoksun olduğunu,6102 sayılı türk ticaret kanunu’na eklenen 5/a maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihi itibarıyla kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan,

konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edildiğinden dolayı öncelikle 26.10.2020 tarihi itibariyle arabuluculuk sürecine başvurduğunu, 2020/442 başvuru numaralı ve 2020/108433 dosya numaralı hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı' ndan da anlaşılacağı üzere , taraflar arasında bir anlaşma sağlanamamış olduğundan dolayı da davacı , davalının yasal dayanaktan yoksun , haksız ve mesnetsiz vaki itirazlarının iptali ile takibin devamı için iş bu davanın açıldığını, davalının vaki takibe, borca,

faize ve her türlü fer’ilere olan itirazları sadece alacaklının alacağına geç ulaşmasını amaçlamakla birlikte davanın reddine karar verilmesini talep dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından Sakarya Arabuluculuk Bürosu ...-başvuru numaralı Arabuluculuk son oturum tutanağını dosyaya ibraz etmiştir.

Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığından ve Ali Fuat Cebesoy Vergi Dairesi Müdürlüğünden ilgili belgeler celp edilmiştir.

Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyasında bilirkişi incelemesi yapılmış bilirkişi ibraz etmiş olduğu raporunda "... Davacının Ticari defterlerinde Davalı taraftan 18.09.2020 Tarihi itibariyle cari hesap bakiyesi olarak 5.469,49 TL. Alacak Bakiyesinin Olduğu; Davacının 18.09.2020 İcra Takibi Başlattığı Tarihte 1.130,01 TL. Reeskont Faiz Alacağı olacağı, Davacının 10.11.2020 Sayın Mahkemenizde Dava Açtığı Tarihte 1.201,38 TL. Reeskont Faiz Alacağı Olacağı, Davacının İcra İnkâr Tazminatı olarak (Ası Alacak) 5.469,80 TE. 9 20 (İcra İnkar Tazminatı)1.093,96 TL. Toplam 6.563,76 TL, Davacının Alacağı tespit edildiği..." yönünde raporunu Mahkememize ibraz etmiştir.

Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... Esas-... Karar sayılı dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;

Açılan dava; Sakarya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Sakarya .... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosya aslı dosyamız arasına alınmıştır.

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

Davacı taraf verilen süre içerinde ticari defterlerini sunmuş olup, davacı şirketin ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporunda; davacının ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının kanuni süresinde yaptırılmış olduğu, defter kayıtlarında davalı şirkete ait cari hesabın 5.469,49-TL borç bakiyesi verdiğinin bildirilmiştir.

Davalı vekiline davalı şirket ticari defterlerini sunması için çıkartılan ihtarlı tebligata rağmen ticari defterler dosyaya sunulmamıştır. Dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, davacı şirket ticari defterleri birlikte değerlendirildiğinde; davacının davalı yandan 5.469,49-TL alacaklı olduğu, icra takibi itibariyle 1.130,01-TL faiz alacağının olduğu tespit edilmiş olup açılan davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... E-İmza Hakim ... · E-İmza