KÜNYE
T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/517 Esas - 2024/672
- Esas no
- 2024/517 Esas
- Karar no
- 2024/672
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Davalı
- Hasımsız
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/08/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02/12/2024
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
I-) Davacının İddia ve Savunmalarının Özeti
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, 20/07/2024 keşide tarihli, İstanbul keşide yerli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ..., yetkili hamili ... olan 73.265,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar
Dava; Kıymetli Evrak İptaline ilişkindir.
III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller
...'den temin edilen bilgi ve belgeler incelenmiştir.
Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap var, istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek incelenmiştir.
IV-) Sabit Görülen Vakıalar, Bunlardan Çıkarılan Sonuç ve Hukuki Sebepler
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, dava dilekçesinde, iptalini istediği çekin tüm unsurları (keşidecisi, seri numarası, keşide tarihi, çek bedeli) hakkında gerekli açıklamalar yaptığı, dolayısıyla da davacı taraf, iptal istemine konu çekin hamili iken zayi ettiğine dair iddiasını yaklaşık olarak kanıtladığı kanaatine varılmıştır.
İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/517, K. 2024/672, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama