İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/301 K.2026/306

Mahkememizde görülmekte olan Uzlaşma Komisyon kararına karşı itiraz (5362 sayılı Kanun 62. md) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/301Karar2026/306Tarih5 Mayıs 2026Okuma6 dk · 1.190 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2026/301
Karar No
2026/306
Karar tarihi
5 Mayıs 2026
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2026/ Esas - 2026/
Esas no
2026/
Karar no
2026/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Vekili
Av.
Dava
Uzlaşma Komisyon Kararına Karşı İtiraz (5362 sayılı Kanun 62. md)
Dava tarihi
26/03/2026
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
01/06/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.190 kelime·6 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Uzlaşma Komisyon kararına karşı itiraz (5362 sayılı Kanun 62. md) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası tarafından, 5174 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca üyeler adına hazırlanarak usulüne uygun şekilde kabul edilen “Bilişim Sektörü Teknik Servis Hizmetleri Azami Fiyat Tarifesi” Yönetim Kurulu’nun 25.02.2026 tarihli kararları ile onayladığı ve akabinde mevzuat gereği ilgili idarelere bildirildiğini, söz konusu tarifelere karşı yapılan itiraz üzerine, ilgili Yönetmelik hükümleri uyarınca oluşturulan Uzlaşma Komisyonu tarafından 12.....2026 tarihli toplantıda alınan 2026/... sayılı kararlarıyla, tarifelerin oy çokluğu ile reddine karar verildiğini, bu nedenle anılan komisyon kararlarına karşı 5362 sayılı Kanun’un 62. maddesi ve ilgili Yönetmelik hükümleri kapsamında itiraz ettiklerini bildirmişlerdir.

Davalı vekili.

Yeni fiyat tarifesi değişikliği talebinin mevcut fiyat tarifesi ile kıyaslandığında tarife kalemlerinde ortalama %55'lik (%20 ile %114 arasında değişmekte) bir zam yapıldığının görülüğünü, bu artış oranının yönetmelikte zikredildiği üzere Orta Vadeli Programda yer alan enflasyon hedefleri göz önünde bulundurulduğunda bu oranların çok üzerinde olduğunu, 2025 yılı TÜFE oranı olan %30,89 olduğu göz önünde tutularak sektör üyelerinin de mağduriyeti gözetilerek fiyat tarifesinin 30.89 oranında uygulanması kanaatine varıldığını,

talep edilen yeni düzenlemede artış oranının %114'lere ulaştığını ve bu durumun personel sıkıntısı ve maliyet artışları ile ilişkilendirildiğini, talep edilen yeni tarifedeki artış oranlarının fahiş miktarlarda olduğunu belirterek itirazın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

12.03.2026 tarihli ve 2026/9 sayılı Uzlaşma Komisyonu kararı ve dayanakları Sakarya Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünden istenmiştir.

Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu’nun 25.02.2026 tarihli kararları ile onaylanmış “Bilişim Sektörü Teknik Servis Hizmetleri Azami Fiyat Tarifesi” ve ilgili evrak ile bir önceki onaylanmış tarifeye ilişkin kayıtlar Sakarya Ticaret Odasından istenmiştir.

Gelen kayıtlar incelenmiştir.

Talep Uzlaşma Komisyon kararına karşı 5362 sayılı Kanun 62. maddesi gereği itiraza ilişkindir.

5362 sayılı Esnaf Ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanununun Fiyat tarifelerinin tespit şekli başlıklı (24/12/2025 tarihli 7571 SY 28 md. İle değişik) 62. Maddesi aşağıdaki şekildedir.

"Bu Kanuna tabi esnaf ve sanatkârlarca üretilen mal ve hizmetlerin fiyat tarifeleri, bağlı bulundukları odalarca hazırlanır ve odanın mensubu olduğu birlik yönetim kurulu tarafından fiyat tarifesinin sunulmasından sonra otuz gün içinde onaylanır veya reddedilir. Bakanlığın görüşüne tabi fiyat tarifelerinde otuz günlük süre Bakanlığa görüş talebinin iletildiği gün durur ve görüşün birliğe iletildiği günden itibaren devam eder. Onaylanan fiyat tarifesi mülki idare amirliği, belediye ve ilgili odaya yedi gün içerisinde bildirilir ve itiraz edilmezse on beş gün sonra yürürlüğe girer. Fiyat tarifeleri, uygulanacak azami hadleri gösterir.

Belediyeler veya o yerin en büyük mülki idare amiri tarafından itiraz edilen ya da Bakanlığın görüşüne tabi olan fiyat tarifelerinde Bakanlığın olumsuz görüş verdiği fiyat tarifeleri on beş gün içerisinde uzlaşma komisyonunca değerlendirilerek nihai karar verilir.

Uzlaşma komisyonu o yerin mülki idare amirinin ya da görevlendireceği yardımcısının başkanlığında, ticaret il müdürlüğü, defterdarlık, belediye, ticaret ve sanayi veya ticaret odası ile esnaf ve sanatkârlar odaları birliği temsilcilerinden oluşur. Komisyon kararları salt çoğunlukla alınır. Komisyon değerlendirmesini mevcut maliyetler ve ortalama kar marjları ile Orta Vadeli Programda yer alan enflasyon hedeflerini de dikkate alarak yapar. Talep edilen tarife, komisyonun nihai kararından sonra yürürlüğe girer.

Bakanlığın görüşüne tabi olacak fiyat tarifeleri ile komisyonun değerlendirme sürecine ilişkin usul ve esaslar Bakanlık tarafından yönetmelikle belirlenir.

Komisyon kararına karşı, ilgililer yazılı bildirim tarihinden itibaren on gün içinde ticari davaları görmeye yetkili mahkeme nezdinde itirazda bulunabilirler. Bu mahkemenin kararı kesindir."

Tacir Ve Sanayiciler Tarafından Üretilen Mal Ve Hizmetlerin Azami Fiyat Tarifelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmeliğin;

Tarifelerin Hazırlanması başlıklı 5. Maddesi

Odalar, üyelerin talebi üzerine veya doğrudan, tarifesi yapılacak mal ve hizmetler için, varsa bir önceki dönemde tespit edilmiş olan tarifedeki hadler üzerinden, gerekli maliyet hesaplarını yaparak yeni döneme ait tarifeleri hazırlar.

Odalar, tarifelerin hazırlanmasında uzman kişi ve kuruluşların görüşlerine başvurabilir.

Odalar, çalışma alanı içerisinde bulunan yerleşim yerlerinin ekonomik ve sosyal göstergelerini dikkate alarak ayrı ayrı tarifeler hazırlayabilir.

Hazırlanan tarifeler, en geç on gün içinde ilgili belediye ve mülki idare amirlikleri ile esnaf ve sanatkârlar odaları birliğine bildirilir.

Uzlaşma komisyonu başlıklı 6. Maddesi

Odalarca düzenlenen tarifelere ilişkin itirazları karara bağlamak üzere; ilin en büyük mülki idare amirinin veya görevlendireceği yardımcısının başkanlığında, ticaret il müdürlüğü, defterdarlık, ilgili belediye, tarifeyi düzenleyen oda ve ilgili esnaf ve sanatkârlar odaları birliğinin temsilcilerinden oluşan altı kişilik bir uzlaşma komisyonu oluşturulur. Uzlaşma komisyonuna katılacak belediye temsilcisi, tarifeyi düzenleyen odanın ilde kurulu olması hâlinde büyükşehir belediye veya il belediye başkanlığı, ilçede kurulu olması hâlinde ise odanın bulunduğu yer belediye başkanlığı tarafından görevlendirilir.

Uzlaşma komisyonu, itirazları başvuru tarihinden itibaren en geç on beş gün içinde karara bağlar.

Uzlaşma komisyonu, başkanın yazılı çağrısı üzerine üyelerin en az yarısının katılımıyla toplanır. Kararlar toplantıya katılanların oy çokluğuyla ve gerekçeli olarak alınır. Oylarda eşitlik olması hâlinde, başkanın kullandığı oy yönünde çoğunluk sağlanmış sayılır. Toplantılarda çekimser oy kullanılamaz.

Tarifelere İtiraz başlıklı 7. Maddesi

İlde kurulu odalarca hazırlanan tarifeler için ilin en büyük mülki idare amiri ile büyükşehir belediyesi veya il belediyesi, ilçede kurulu odalarca hazırlanan tarifeler için ilgili ilçelerin mülki idare amirleri ile ilçe belediyeleri, odalarca tespit edilen tarifeleri uygun bulmadıkları takdirde, ayrı ayrı veya birlikte tarifelerin kendilerine yazılı olarak bildirildiği tarihten itibaren on beş gün içinde 6 ncı maddede belirtilen uzlaşma komisyonuna itiraz edebilir.

Uzlaşma komisyonu tarafından alınan kararlar, karar tarihinden itibaren üç gün içinde taraflara yazılı olarak tebliğ edilir.

4 üncü maddenin beşinci fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, uzlaşma komisyonu kendisine yapılan tarife itiraz başvurusuna istinaden tarifeyi onaylar veya reddeder. Tarifenin reddi hâlinde, ilgili oda uzlaşma komisyonunun ret gerekçelerini dikkate alarak yeni tarifeyi hazırlar veya kararın kendisine yazılı bildirim tarihinden itibaren on gün içinde ticari davaları görmeye yetkili mahkeme nezdinde itirazda bulunur. Mahkemenin vereceği karar kesindir.

Uzlaşma komisyonunun ret kararı vermesi hâlinde talep edilen tarife yürürlüğe girmez ve mevcut tarife uygulanmaya devam eder.

4 üncü maddenin dördüncü fıkrası uyarınca Bakanlığın olumlu görüş verdiği tarifelere karşı uzlaşma komisyonuna başvurulamaz.

Düzenlemelerini içermektedir.

Yapılan yargılama ve toplanan delillere ve yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine göre.

Sakarya Ticaret ve Sanayi Odasına kayıtlı bulunan Bilişim Sektörü Teknik Servis Hizmetleri meslek mensuplarına yönelik hazırlanan Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulunun 25/.../2026 tarih ve 2026/... sayılı kararı ile onaylanan fiyat tarifesinde belirlenen fiyatların Sakarya ilinin sosyo- ekonomik koşullarına ve piyasa şartlarına uygun olmadığı ve bir önceki tarifeye göre belirlenen artışların Cumhurbaşkanlığının belirlediği Orta Vadeli Program kapsamında öngörülen oran ve gerçekleşen enflasylon ile örtüşmediği,

tarifede belirlenen fiyatların geçerli ve kabul edilebilir bir dayanağının bulunmadığı anlaşılmakla 12.....2026 tarihli ve 2026/... sayılı Uzlaşma Komisyonu kararına karşı yapılan itirazın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

G.D.

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davacı vekilinin 12/.../2026 tarih ve 2026/... sayılı Uzlaşma Komisyonu kararına yönelik itirazının reddine,

2-Harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 45.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,

4-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereği talep aranmaksızın taraflara tebliğine,

5-Tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının davacı tarafa iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 5362 Sayılı Kanunun 62/son maddesi gereği kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.05/05/2026

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/301, K. 2026/306, 5 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. G.D.
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/301
Karar No
2026/306
Tarih
5 Mayıs 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/302 K.2026/331
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/302 K.2026/317
  • Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2026/303 K.2026/547
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/303 K.2026/311
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/304 K.2026/365
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/304 K.2026/360

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.