Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/385 K.2021/812

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... San ve tic Ltd Şti den Halkbankası ... seri nolu, 01/07/2021 ödeme günlü ... TL bedelli çeki aldığını, çekin gönderim esnasında kargoda kaybolduğunu beyanla öncelikle ilgili banka nezdinde çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı ve yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde çek fotokopisi ile kargo teslim alma belgesine ilişkin fotokopi dosyaya sunulmuştur.

Samsun Ticaret ve Sanayi Odası başkanlığının cevabi yazısı dosyamız arasına alınmıştır.

Halkbankası tarafından gönderilen 24/06/2021 tarihli yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.

Dava zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından, Halkbankası Araklı şubesine ait; 01/07/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, ...,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çekler yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸ Hakim · ¸