Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/2949 K.2023/18

2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : Av.

DAVALI : 1-

VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVALI : 2-

VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 3-

4- VEKİLİ : Av.

DAVA

Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 04/01/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/05/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tazminat davasına ilişkindir.

Davalılar ... ve ... vekilinin kararı istinaf ettiği, ancak 1.760,90 TL harç yatırması gerekirken istinaf karar harcı yatırmadığı anlaşılmıştır.

İstinaf dilekçesi verilirken gerekli olan istinaf karar harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından, Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince davalılar ... ve ... vekiline usulüne uygun muhtıra tebliği çıkarılarak, anılan maddede belirtilen müteakip işlemlerin yapılması ve bilahare incelenmek üzere, dairemize yeniden gönderilmesi gerekmektedir.

Bu nedenle HMK'nın 344. maddesi gereğince yukarıda belirtilen usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra müteakip işlemlerin yapılması ve sonucuna göre eksiklikler giderildiğinde dosyanın incelenmek üzere, gerekirse Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.