Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/2420 K.2022/166

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketi Ocak 2018 yılında devraldığını, taşınma sırasında gerekli tüm dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen ticari defterlerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü evrakın bulunamadığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. .

İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ

İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; 2019 yılı genel kurulun en geç 2019 mart ayına kadar yapması gerekip TTK m.82/7 gereğince tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde en geç 15 gün içinde dava açması gerektiği, buna göre davacının en geç 15.04.2019 tarihine kadar da zayi nedeniyle dava açması gerekirken 17.06.2019 tarihinde eldeki davayı açmış olmakla süresinde açılan bir dava bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin defterlerin kaybolduğunu mahkemenin belirttiği tarihte değil Vergi Dairesi tarafından defterlerin istenmesi üzerine yapılan araştırma sorucunda davadan 10 gün önce olan 07/06/2019 tarihinde öğrendiğini, Yargıtay içtihatları gereği bu davanın zayi tarihinden değil, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde açılması gerektiğini ve davanın da süresinde açıldığını ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Tarafların beyan ve dilekçeleri, tüm dosya kapsamı

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :

Dava, TTK'nın 82/7 maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

İlk derece Mahkemesi'nce davanın süresinde açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş olup davacı tarafça kararın hatalı olduğu gerekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstinaf incelemesi HMK'nun 355.maddesi gereğince davacı vekili tarafından istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır.

TTK'nın 82/7. Maddesinde," Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden zayi belgesi talep etme hakkı vardır."şeklinde düzenleme bulunmaktadır.

Yine TTK’nın 18/2. maddesinde tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir tacir gibi hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir.

Zayi davası, zıyaının öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde açılabilecek olup, davacı yan defterlerin kaybolduğunu Vergi Dairesi'nin defterleri istemesi üzerine yapılan inceleme sonucunda 07/06/2019 tarihinde öğrendiğini iddia ettiğinden ve aksinin de yani davacının zıyaı daha önce öğrendiğine ilişkin dosyada herhangi bir delil bulunmadığından, 17/06/2019 tarihinde açılan davanın TTK'nın 82/7 maddesindeki süre içinde açıldığının kabulü gerekir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda davacının, ticari defterinin saklanması için gerekli dikkat ve özeni göstermediği, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, olayın, TTK'nun 82/7. maddesinde belirtilen olağanüstü bir nedenle meydana geldiğine ilişkin ise bir delilin mevcut olmadığı,

tüm bu nedenlerle, İlk Derece mahkemesi'nce, davacı tarafından ispatlanamayan davanın esastan reddine karar verilmesi gerekirken, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından bahisle usulden reddine karar verilmesi hatalı olduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi ile istinaf başvurusunun sadece gerekçe yönünden kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın reddi ile hüküm fıkrasının aşağıdaki şekilde kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır