Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/2856 K.2026/146

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/998 esas 2022/822 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, Açık Satış Noktası Sözleşmesi nedeniyle ödenen katkı payının tahsili istemine ilişkindir.

Davacı tarafından, davalı ile davacının Bayi/Distribütörü kanalı ile taraflar arasında 01/08/2019 tarihli sözleşme yapıldığı, davalıya sözleşme gereğince ..., ... ve ... logolu 3 adet bira doldurum kulesi ile 3 adet ..., 1 adet ... logolu soğutucu dolabının monte edilerek teslim edildiği, ancak, saha görevlileri tarafından yapılan incelemede ve mahkemece yapılan tespitte, soğutucuların yerinde bulunmadığının, iş yerinin, rakip firmaya göre tefriş edildiğinin tespit edildiği,

bu durumun sözleşmeye aykırılık teşkil edip, davalıya ödenen 315.000,00.TL katkı payının tahsiline karar verilmesi talep edilmiş, davalı ise, davanın zaman aşımına uğradığını, davacının sözleşmenin tarafı olmadığı gibi sözleşmenin feshedilmediğini, sözleşmedeki ürün miktarının alındığını, dolapların ise, değişim maksadıyla bizzat davacı tarafından söküldüğü ve iade edilmediğini, sözleşmede, ... ürünlerinin satışına engel olabilecek bir hüküm bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini savunmuş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

Somut olayda, sözleşmeye dayanan uyuşmazlık konusu alacağın 6098 sayılı TBK'nun 146. maddesi uyarınca 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup, dava tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı, davacı şirketin distribütörü olan ... Tur.Gıda.

San ve Tic.A.Ş ve davalı arasında imzalanan 01.08.2019 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi bulunduğu, sözleşmenin 2. maddesi gereğince, davalının, davacı tarafından bayi ya da distribütör vasıtasıyla dağıtımı yapılacak olan bira ürünlerini tüketici taleplerine uygun olarak, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde bulundurmayı ve satmayı taahhüt ettiği, sözleşmenin 12. Maddesinde, davalı işyerinin açılmasına ve işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla 315.000,00.TL katkı payı ödemesi yapılacağının belirtildiği,

sözleşmenin 10. Maddesinde, davalının satış faaliyetleri ile ilgili uyması gereken kural, şart ve yükümlülüklerin belirtildiği, bu maddede, sözleşme konusu ürünlerin satışının yapılması amacıyla, davacı tarafından düzenlenecek satış ve uygulamalara katılmayı ve bunların görsel malzemelerini işletmesinde, mevzuata uygun olarak belirlenen ve ek-1' deki kroki ve listeye uygun olarak sözleşme süresince sergilemeyi, kullanmayı ve muhafaza etmeyi davalının kabul ettiği, aksi halin, sözleşmeye aykırılık teşkil edeceğinin belirtildiği,

davalıya sözleşme gereğince ..., ... ve ... logolu 3 adet bira doldurum kulesi ile 3 adet ..., 1 adet ... logolu soğutucu dolabının monte edilerek teslim edildiği, ancak, saha görevlileri tarafından yapılan incelemede ve ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2021/281 D.İş sayılı dosya üzerinden yapılan tespitte, soğutucuların yerinde bulunmadığının, iş yerinin, rakip firmaya göre tefriş edildiğinin tespit edildiği, bu nedenle, davacının, sözleşmenin 20. maddesi gereğince, sözleşmeye aykırılık nedeniyle ödenen katkı payını, verildiği tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte talep etme hakkı bulunduğu, davacının katkı payının tahsili amacıyla arabuluculuk yoluna başvurarak neticede işbu davayı açmakla fesih iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu,

davalının aksi yöndeki istinaf sebeplerinin ise yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır