Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/2129 K.2025/1714

.... Yüreğir/ ADANA VEKİLİ : Av. ..... İTİRAZ EDEN : .... VEKİLLERİ : Av. ---- Av. ---

DAVANIN KONUSU

İhtiyati Haciz (Kambiyo senedinden kaynaklanan )

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 12/09/2025

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH :12/09/2025

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2025 tarihli 2025/...D.İş Esas ve 2025/...Karar sayılı ek kararına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep ihtiyati haciz istemine talebine ilişkindir.

İhtiyati haciz isteyen taraf, karşı taraftan ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduğunu ileri sürerek ihtiyati haciz talep etmiş, Mahkemece 12/05/2025 tarih ve 2025/... D. İş. Esas, 2025/...D.İş. Karar sayılı karar ile talebin kabulüne karar verilmiş, karşı tarafın itirazı üzerine, duruşma açılmış ve taraf beyanları alınmıştır.

Mahkemece 18/06/2025 tarih ve 2025/...D. İş. Esas, 2025/...D.İş. Ek Karar sayılı kararı ile itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Ek Karara karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dava, istinaf aşamasında iken talep eden vekilinin İlk Derece Mahkemesine sunduğu 31/07/2025 tarihli dilekçe ile; ihtiyati haciz talebinden ve istinaf isteminden feragat ettiklerini, feragat istemi yönünde karar verilmesini talep etmiş, karşı taraf vekili de İlk Derece Mahkemesine sunduğu 31/07/2025 tarihli dilekçe ile; feragatı kabul ettiklerini, teminatın iadesine muvafakat ettiklerini beyan etmiştir.

İhtiyati haciz isteyen vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır.

Hükümden sonra ortaya çıkan ve istinaf incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun "Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin", "Karar Verilmiş Dosyalara İlişkin İşlemler" başlıklı 215/1 maddesinde düzenlenen "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh hâlinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir.

Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." hükmü gereğince davadan feragatin dosyanın istinaf aşamasında ve Dairemizde iken yapılması nedeniyle ilk derece mahkemesince karar verilmesi mümkün bulunmadığından 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi delaletiyle 353. maddesi kapsamında Dairemizce değerlendirilip karara bağlanması gerekmektedir.

Bu nedenle, ihtiyati haciz isteyen vekilinin ilk derece mahkemesi ek kararına ilişkin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, ihtiyati haciz talebinden feragat edilmesi nedeniyle, ilk derece mahkemesinin 18/06/2025 tarihli ek kararının ve 12/05/2025 tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, ihtiyati haciz isteminin 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip