Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/2600 K.2025/2024

Taraflar arasında görülen dava hakkında Polatlı 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ve Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Polatlı 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari dava olduğu, davanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden gönderme kararı verilmiştir.

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın nispi yada mutlak ticari dava olmadığı gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı vermiştir.

İki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması hususu, 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesinde davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak hâller arasında sayılmaktadır.

6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde ise, "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmü düzenlenmiş bulunmaktadır.

Somut olayda, tüketici mahkemesi sıfatıyla açılan davada Polatlı 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesine, Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesince de davanın genel hükümlere göre görülmesi gerektiğinden bahisle Polatlı 3. Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş olup, Tüketici ve Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır.

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Polatlı 3. Asliye Hukuk Mahkemesince de Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi gerekmektedir.

Dosyanın Polatlı 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirlenmesine yönelik karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.