KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2025
- T.c. ankara bam 13. hukuk dairesi esas no
- 2025/3111 KARAR NO:2025/2361
- Esas no
- 2025/3111
- Karar no
- 2025/2361
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/11/2025
- Numarası
- 2025/752 Esas 2025/634 Karar
- Talep
- Yargı Yerinin Belirlenmesi
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava hakkında ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Polatlı 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari dava olduğu, HSK’nun 07.07.2021 tarih, 608 sayılı kararı uyarınca davanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden gönderme kararı verilmiştir.
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir olmadığı, davanın nispi yada mutlak ticari dava olmadığı gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı vermiştir.
İki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması hususu, 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesinde davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak hâller arasında sayılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde ise, "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmü düzenlenmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, ticaret mahkemesi sıfatıyla açılan davada Polatlı 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesine, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince de davanın genel hükümlere göre görülmesi gerektiğinden Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş olup, Ticaret ve Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır.
Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesince, ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesince de Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi gerekmektedir.
Dosyanın Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirlenmesine yönelik karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2025/3111, K. 2025/2361, 18 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama