İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/1969 K.2023/1318

Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/02/2021 tarih ve 2019/519 Esas - 2021/103 Karar sayılı davanın aktif husumet ehliyeti bulunmamasından dolayı dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen kararın…

Esas2023/1969Karar2023/1318Tarih26 Ekim 2023Okuma2 dk · 477 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.HUKUK Dairesi Davacı

Karar tarihi
26 Ekim 2023
Esas-Karar No
2023/1969 - 2023/1318
Esas no
2023/1969
Karar no
2023/1318
İncelenen kararın mahkemesi
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
23/02/2021
Numarası
2019/519 E. - 2021/103 K.
Vekili
—
Davalı
—
Davanın konusu
İtirazın İptali
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

477 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/02/2021 tarih ve 2019/519 Esas - 2021/103 Karar sayılı davanın aktif husumet ehliyeti bulunmamasından dolayı dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderildiği, Dairemizce de 09/09/2021 tarih ve 2021/968 Esas - 2021/1051 Karar sayılı karar ile başvurunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine,

Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/05/2023 tarih ve 2021/8731 Esas 2023/3007 Karar sayılı ilamıyla "temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının Ortadan Kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının Bozulmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine" karar verilmiş ise de Yargıtay tarafından dosyanın Dairemize gönderildiği ve sehven yukarıdaki esas numarasına kaydının yapıldığı görülmüştür.

Dosyanın yukarıda açıklanan safahat bilgilerine göre, her ne kadar temyiz eden davacı vekilinin istinaf itirazlarının Dairemizce esastan reddine karar verilmiş ise de, Yargıtayın anılan ilamında "Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu uyuşmazlık üzerinde yeniden bir inceleme yapılması halinde, 356 ncı maddenin ikinci fıkrasında değinilen ve verilmesi öngörülen gerekli karar, “yeniden esas hakkında bir karar” olmak durumundadır.

Tüm bu nedenlerle, 6100 sayılı Kanun'un 356 ncı maddesinin ikinci fıkrası kapsamında istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın öncelikle bu nedenle ve 6100 sayılı Kanun'un 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ve 371 inci maddeleri uyarınca bozulması gerekmiştir" gerekçesine yer verildiğinden, HMK'nın 373/2. maddesi uyarınca, Dairemiz kararının bozulmasının ve dosyanın Dairemize gönderilmesinin gerekip gerekmediği konusunda tereddüt oluştuğundan, ancak her halükarda anılan Yargıtay ilamında "dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine,

bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine" karar verilmesine rağmen, dosyanın Dairemize gönderilmesinin maddi hataya dayandığı düşünüldüğünden ve bu haliyle anılan Yargıtay kararında belirtilen talimatı aşar şekilde, dosyanın Dairemiz esasına kaydının yapılması mümkün görülmediğinden, Yargıtay ilamında varsa maddi hatanın giderilmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Dairemizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/05/2023 tarih ve 2021/8731 Esas 2023/3007 Karar sayılı ilamında varsa maddi hatanın düzeltilmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, bu hususta ilk derece mahkemesine bilgi verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin 2023/1969 esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Varsa maddi hatanın düzeltilmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 3-Dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesine bilgi verilmesine dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 26/10/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2023

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2023/1969, K. 2023/1318, 26 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/1969
Karar No
2023/1318
Tarih
26 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2023/1970 K.2023/1471
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/1971 K.2023/1319
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/1972 K.2023/1653
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1972 K.2023/211
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2023/1973 K.2023/1561
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1980 K.2023/134

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.