Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2021/1222 K.2026/36

Davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352 madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; davacı tarafça ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili taleplidir.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, "Davalılar ... Ticari İşletmesi ve ... Temizlik ve Taah. İşleri yönünden davanın REDDİNE, 25.513,09 TL'nin davalı ... ve ... Taahhüt ve Temizlik İşleri firmasından tahsili ile ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE " şeklinde hüküm kurulmuştur.

Karara karşı, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dava dilekçesinde dava değeri 26.562,86 TL olarak gösterilmiş, mahkemece 25.513,09 TL üzerinden hüküm kurulmuş, hüküm; reddedilen 1.049,77 TL'lık kısmayönelik olarak davacı vekili tarafından istinafa getirilmiştir.

02.04.2021 hüküm tarihi itibarıyla miktar veya değeri 5.880 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin verilen kararlar kesin olduğundan davacı tarafın istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinin HMK 341/2 madde gereğince reddine karar verilmek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip