KÜNYE
T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (G Eriçevirm E)
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2025
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2025/1439 - 2025/877
- Esas no
- 2025/1439
- Karar no
- 2025/877
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2025
- Esas-karar numarası
- 2025/162E., 2025/417K.
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Hükmün kapsamı" başlıklı 297/1-a maddesi gereğince hüküm " Hükmü veren mahkeme ile hakim veya hakimlerin ve zabıt katibinin ad ve soyadları ile sicil numaraları, mahkeme çeşitli sıfatlarla görev yapıyorsa hükmün hangi sıfatla verildiğini" içermelidir.
Dava, davalı tarafından sigortalanan cihazın hasarlandığı iddiasıyla alacak talepli olup, mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar davalı vekilince istinaf edilmişse de, dosyasında mevcut gerekçeli kararda hükmü veren hâkim ve zabıt katibinin ad ve soyadının yazılmadığı, istinaf incelemesine uygun bir karar bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararda hükmü veren hâkim ile zabıt katibinin ad ve soyadı tamamlanarak Dairemize gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesini geri çevrilmesine karar verilmiştir.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ
24/10/2025Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2025/1439, K. 2025/877, 23 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama