Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/530 K.2025/408

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ

İlk derece mahkemesince, "Tarafların 04/10/2017 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına ..." şeklinde karar verilmiştir. İstinaf yasa yoluna başvuran-davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: tefrik kararı verilen birleşen dava dosyasının yeni esasının ve duruşma gününün taraflarına tebliğ edilmediğini, kararın hatalı haksız ve hukuka aykırı olduğunu bildirerek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ,

HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE

Birleşen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/747 E. Dosyası ile 511.052.680,289 TL alacak davası açılmıştır.

Mahkeme'nin 2014/638 Esas sayılı dosyasında 04.10.2017 tarihli celsede "1 nolu ara kararı ile davacı ... tarafından Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/747 esas sayılı dosyasından açılan ve bu dosya ile birleşen davanın usul ekonomisi hükümleri gözetilerek HMK 167 madde uyarınca bu dosyadan tefrikine mahkemenin ayrı bir esasına kaydedilmesine, " karar verilmiş, aynı celse asıl dava ve birleşen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/586 esas sayılı dosyaların taraflarca takip edilmeyen bu davaların ayrı ayrı, HMK'nın 150/1 maddesi uyarınca yenileme talebine kadar işlemden kaldırılmasına " karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, 15.02.2018 tarih ve 2017/692 Esas, 2018/141 K. Sayılı karar ile tarafların 04.10.2017 tarihli celsede davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK 150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede dosyanın yenilenmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

04.10.2017 tarihli celsede işlemden kaldırılan dosyalar Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20014/638 E. Sayılı asıl (eski esası 2004/106) ve birleşen 2004/586 E. Sayılı dosyası olmasına rağmen 15.02.2018 tarihli karar ile dosyadan tefrikine karar verilen davacı ... Bankasının davalı müflis şirket aleyhine açmış olduğu alacak davası hakkında takipsizlik nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi hatalı olup usul ve yasaya aykırıdır.

Açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile HMK'nın 353/(1)-a.5 maddesi uyarınca, yerel mahkeme kararının esası incelenmeden kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2025

Başkan Üye Üye Katip