KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2025
- 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/1064 - 2025/1642
- Esas no
- 2024/1064
- Karar no
- 2025/1642
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18.11.2022
- Numarası
- 2018/532 Esas 2022/875 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
- Yazılma tarihi
- 18.12.2025
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. Ancak, istinaf incelemesi sırasında, davacı vekilince 08.12.2025 tarihinde Dairemize gönderilen istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın Başvurma hakkından feragat başlıklı 349. maddesinde- (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2024/1064, K. 2025/1642, 18 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama