Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2025/1047 K.2025/1199

İlk derece mahkemesince dairemize gönderilen dosyanın ön incelemesi sonunda;

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucu; davanın kabulüne, 860.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının her bir davalı 430.000 TL poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan 30.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 860.000 TL bakıcı gideri tazminatının her bir davalı 430.000 TL poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan 30.12.2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; karara karşı davalılar vekili tarafından ayrı ayrı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dairemizce verilen 29.05.2025 tarihli karar ile "Davacı ...'ın vasisi tarafından davacı adına vesayeten verilen ve davadan feragat yetkisini de içeren vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, ibrazının sağlanmaması halinde gerekçeli karar, ek karar ve davalıların istinaf başvuru dilekçelerinin davacı ... vasisine tebliği için geri çevirme karar verilerek dosyanın mahkemesine gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, mahkemece 20.03.2025 tarihli ek karar ile davalı ... Sigorta AŞ yönünden, 10.07.2025 tarihli ek karar ile de davalı ... Sigorta AŞ yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve taraflara tebliğ edildiği, ek kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesi tarafından dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de dosya içerisinde mahkemece verilen 10.07.2025 tarihli son ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğuna dair istinaf dilekçesi bulunmadığından dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.