KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2026/21 E., 2026/70 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2026
- Esas no
- 2026/21
- Karar no
- 2026/70
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12.11.2025
- Numarası
- 2023/862 Esas 2025/755 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Yazılma tarihi
- 28.01.2026
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran feri müdahil ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının (maktu) eksik alındığı anlaşılmıştır.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının(maktu) ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2026/21, K. 2026/70, 28 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama