KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi İstinaf Kara Rı Davacı Davalı
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2024
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/221 - 2024/642 (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) ( Esasın Kapatılması)
- Esas no
- 2024/221
- Karar no
- 2024/642
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/11/2023
- Numarası
- 2022/902 2023/1194
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
- Karar yazım tarihi
- 04/07/2024
Karar Metni
469 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen bu karara süresi içinde davalı asil tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemli olarak açılan ve görülen dava sonucunda Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/11/2023 tarihli 2022/902 Esas - 2023/1194 Karar sayılı kararı ile, dava kısmen kabul edilmiş, bu karara karşı davalı şirket yetkilisi tarafından adli yardım talepli olarak istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf harç ve giderleri davalıdan tahsil edilmeden Dairemize gönderilmiştir.
Dosya Dairemizin yukarıdaki esasına kaydedilmiş, Dairemizin 05/03/2024 tarihli ara kararı ile, davalı ... İnşaat Taahhüt Ltd. Şti.
Yetkilisinin adli yardım talebinin HMK'nın 334/1 ve 2 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiş, bu ara karara karşı süresi içerisinde itiraz edilmemiş olması sebebiyle, davalının adli yardım talebinin reddine ilişkin Dairemizin 05/03/2024 tarihli ara kararı kesinleştiğinden, HMK'nın 344 ve devamı maddeleri uyarınca davalının yapmış olduğu istinaf başvurusu sebebiyle alınması gerekli istinaf nispi peşin karar harcı ile,
istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve istinaf dosya gönderme ve tebliğ giderlerinin davalı yanca dosyaya yatırılması konusundaki prosedürün yerine getirilmesi ve eksik hususların giderilmesinden sonra dosyanın yeniden istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmesi için Dairemizin 16/04/2024 tarihli üst yazısı ile, Dairemiz esası kapatılmadan dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Ancak, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin Dairemize yazmış olduğu 05/06/2024 tarihli müzekkerede Dairemizin 16/04/2024 tarihli 2024/221 Esas sayılı yazıları gereği kararı istinaf eden davalıya istinaf harç ve giderlerinin yatırılması konusunda HMK'nın 344.
Maddesi uyarınca muhtıra tebliğ edildiği, davalı tarafından süresi içinde istinaf harç ve posta giderleri yatırılmadığından mahkemenin 10/05/2024 tarihli ek kararı ile davalının istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair karar verildiği ve bu karara karşı usulüne uygun şekilde yapılmış bir istinaf başvurusu bulunmadığından adı geçen mahkeme kararının bu sebeple kesinleştiği bildirilerek, dosya esasının bu nedenle kapatılması Dairemizden talep edilmiş olduğundan ve bu sebeple Dairemizin 2024/221 Esas sayılı dosyasında usulüne uygun olarak yapılmış bir istinaf başvurusu bulunmadığından, dosya esasının bu sebeplerle kapatılarak,
ilk derece mahkemesine karardan bir örneğin gönderilerek, bilgi verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2024/221, K. 2024/642, 2 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama