KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi Davacı Vekili
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/975 - Karar No:2024/924 (Ön İnceleme Aşamasında Kesinlikten Red)
- Esas no
- 2024/975
- Karar no
- 2024/924
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/02/2024
- Numarası
- 2020/584 E-2024/151 K
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 01/11/2024
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREKÇE
Davaya konu edilen talep 45.010,00 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin karar tarihi 28/02/2024 olup, 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırı bu tarih itibariyle 28.250,00 TL'dir. Yine aynı kanunun 341/4 maddesi gereğince alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü bu miktarı geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.
Tüm bu açıklamalar kapsamında davada kabul edilen miktar 27.509,68 TL, reddedilen miktar 17.500,32 TL olup, karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davada kabul ve reddedilen kısımlar, HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırı içerisinde bulunduğundan taraf vekillerinin istinaf başvuru dilekçelerinin HMK 352/1 maddesi gereğince miktar itibariyle reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2024/975, K. 2024/924, 31 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama