Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/1706 K.2024/1539

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından istinaf incelemesinin Dairemizce yapılmasına karar verilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, faturadan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, "Davacının davasının kısmen kabulü ile, Eskişehir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1876 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 15.000,00-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ve faize ilişkin istemin reddine, devamına karar verilen asıl alacağın %20'si oranındaki 3.000,00 -TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" dair verilen karara karşı davalı tarafından, davacı ile arasındaki inşaat devri anlaşması uyarınca 10.12.2019 tarihli faturanın düzenlendiği, süreçte üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiği, fatura bedelinin ödendiği,

bu nedenle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı, davacının beyan dilekçesini süresinde vermediği, ayrıca yanlış yönlendirilmeye yol açacak hususlar ileri sürdüğü, takibin haksız ve dayanaksız olduğu, davanın reddine karar verilmesi gerektiği, ileri sürülerek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Gerek istinaf sebebi yapılan ve gerekse HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni nedeniyle resen dikkate alınması gereken hususların incelenmesinde;

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yeterli, denetime ve somut olayın özelliklerine uygun olması, davalı tarafça sunulan dekontlardan 18.10.2018 tarihli dekontun fatura tarihinden önce olması, diğer 28.10.2020 tarihli olanın, açıklama kısmında SGK prim tahsilatı yazması nedeniyle dava konusu alacaktan mahsubunun mümkün olmaması ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında, mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HARÇ

1.024,65-TL · 256,15-TL · 768,50-TL