Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1274 K.2024/1784

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;

Mahkemece yapılan yargılama sonunda tüm davacıların kesin mühlet verilmesi talepleri ile konkordato taleplerinin ayrı ayrı reddine, davacı şirketlerin borca batık olmadığı tespit edildiğinden iflaslarına karar verilmesine yer olmadığına, davacılar yönünden verilen tüm ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserlerinin görevlerine son verilmesine karar verilmiş olup, karara karşı davacılar vekili ve davalı ...vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Dosyanın incelenmesinden, davacılar vekili tarafından 21/03/2022 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmasına rağmen, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının yalnızca davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden 02/03/2022 tarihli mutemet alındısı ile yatırıldığı, istinaf talebinde bulunan davacılar ...., ...i ile...için gerekli olan harcın ve istinaf kanun yolu için alınması gereken gider avansının, gerek dosya üzerinde gerçekleştirilen fiziki inceleme sonucunda, gerekse de sistemde yapılan inceleme sonucunda yatırıldığına dair herhangi bir makbuza veya bilgi belgeye rastlanmamıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.

Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacılar vekiline muhtıra çıkarılarak her bir davacı için alınması gereken maktu istinaf başvuru harcı, maktu istinaf karar harcı ile gider avansını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı ile gider avansı tamamlanmaz ise yatırılan harcın makbuzda ismi bulunan davacı ....yönünden olduğu kabul edilerek davacılar...,....ile ... yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın her halükarda harcı yatırılan davacı ... yönünden istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.