KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Birleşen Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin
- Esas No
- 2022/2276
- Karar No
- 2025/1444
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 07/06/2022
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- ... esas ve ... karar sayılı dava dosyası
- —
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- Yazım tarihi
- 29/12/2025
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön incelemesi sonucunda;
Mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Asıl dava ile birleşen dava birbirinden bağımsız olduğundan asıl ve birleşen davada her bir davaya ve davacıya yönelik ayrı ayrı istinaf başvuru harcı yatırılması gerekirken asıl ve birleşen davada tek istinaf başvuru harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.
Bu itibarla Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacılar vekiline muhtıra çıkarılarak asıl ve birleşen davada her bir davacı için eksik istinaf başvuru harçlarını ayrı ayrı yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde eksik istinaf başvuru harçları tamamlanmaz ise yatırılan harçların harç makbuzunda ismi yazılı olan davacı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden olduğu kabul edilerek diğer davacılar yönünden asıl ve birleşen davada istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve her halükarda harcı yatırılan davacı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/2276, K. 2025/1444, 29 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama