KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/2585
- Karar No
- 2024/267
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 18/03/2021
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Yazım tarihi
- 25/10/2024
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelemesi sonucunda;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili ve kötü niyet tazminatı yönünden davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile davacı tarafın istinafa cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2024/2585, K. 2024/267, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama