Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/2614 K.2024/2397

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, haksız fiil ( dolandırıcılık ) kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkindir.

...... davanın karayolu taşımasına dayalı olduğu gözetildiğinde davacı ile davalı şirket arasında TTK'da düzenlenen alt taşıma ilişkisi mevcut olduğuna göre dava, TTK'nın 4. maddesi kapsamında mutlak ticari dava niteliğinde olup, aynı Kanun'un 5. maddesi uyarınca asliye ticaret mahkemelerinin görev alanın girdiği,

hal böyleyken taşıma hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığın, niteliği itibariyle mutlak ticari dava olup, çözümünde. görevli olduğu konusunda duraksama bulunmadığını, bir kısım davalılarla davacı şirket arasında doğrudan sözleşme ilişkisi olmasa da özel mahkemelerin görevi genel mahkemelerin görevinden önce geldiğini, talepler arasında bağlantı bulunması halinde taleplerin tamamı için özel mahkeme durumdaki ... görevli olduğu, göreve dair kurallar kamu düzenine ilişkin olup 6100 HMK'nın m. 1 hükmü uyarınca mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir; m. 114(1)-c hükmüne göre de mahkemenin görevli olması bir dava şartıdır.

Aynı Kanun'un m. . hükmüne göre ise, dava şartlarının mevcut olup olmadığı, taraflarca ileri sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetildiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle görevsizlik kararı verilmiştir.

... dava tarihi itibariyle..... faaliyete geçirilmemiş olduğu, yukarıda ayrıntılarına yer verilen . kararında da, mahkemelerc.. tarihinden önce açılmış derdest davaların yeni görevlendirilmiş mahkemelere aktarılacağı yönünde bir açıklamaya yer verilmediği, bu nedenle dava tarihi itibariyle görevli mahkeme olan.... davaya devam edilip karar verilmesi gerektiği dikkate alınarak 6100 sayılı HMK'nin 114/1-c ve 115/2.maddeleri gereğince görev dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, görevli mahkemenin ......i olduğu kanaatine varılarak karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Merci tayini için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda;

.....tarihinde açıldığını, ...... kurulmasına ilişkin .. kararında.... tarihinden açılan önce açılmış derdest davaların yeni görevlendirilmiş mahkemeler aktarılacağı yönünden bir açıklamaya yer verilmediğini, ve davanın ilk açıldığı mahkeme tarafından davaya devam edilip karar verilmesi gerektiğinden görevli yargı yerinin .olması gerektiği tespit edilmiştir.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır