Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2025/4041 K.2025/2690

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı takip alacaklısı ...tarafından vekil eden davacının babası ... ın yetkilisi olduğu ... Tarım. Ltd.Şti hakkında Serik İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, dava dışı şirket yetkilisi tarafından Serik İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasına dayanak çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesiyle Serik İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyasından imzaya itiraz davası açıldığını ve ...

K. Sayılı kararı ile imzaya itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin takip alacaklısı ...e karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenlerle, davacının davalı takip alacaklısı ...e Serik İcra Müdürlüğü'nün ... esas ve bu dosyaya dayanak belge nedeniyle borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20 sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine,

karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 19.09.2025 tarih ...esas ... karar sayılı kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 27.05.2025 tarih .... esas ...karar sayılı kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:

Dava, kambiyo senedi olan çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.

Çek, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda unsurları ile birlikte düzenlendiğinden, aynı Kanun’un 4/1-a maddesi hükmü uyarınca uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. TTK’nın 26.06.2012 tarih ve 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5. maddesinde; asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu ve bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiştir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebileceği gibi, hâkim tarafından re’sen de dikkate alınmalıdır.

Somut olayda takibe konu alacağın dayanağının kambiyo senedi olan çek olması nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde görevli olan mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiğinden davaya bakmakla görevli mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davaya Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiği halde davanın Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK'nın 353/1-a, 353/3 maddeleri gereğince Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.09.2025 tarih ... esas ...karar sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,

2-Yargı yeri olarak Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin belirlenmesine,

...