Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2026/941 K.2026/507

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... hakkında Antalya 18.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak tapu iptali ve tescil davası açtığından, kimi imza itirazlarının bulunduğundan, ancak imzaların ... murisine ait olduğunun anlaşıldığından, Antalya ili, ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada ... ve ... ada ... parsellerin de ... uygulaması ve imar uygulamalarına göre davanın konusunu oluşturan parsellerden türediğinden, davalı ...'nın kendisini ...'a muvazaalı olarak borçlandırdığından, hakkında bir kambiyo takibi başlattırarak kesinleştirdiğinden ve bu iki parselin satışa çıkarıldığından söz ederek, Antalya Genel İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin danışıklı olması sebebi ile iptaline ve satışların da tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 26/02/2025 tarihli kararı ile mahkemenin görevsizliğine dosyanın görevli Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas, ... karar sayılı 13/02/2026 tarihli kararı ile karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında yetki uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.

GEREKÇE

Somut olayda, dava konusu yapılan ve icra takibine konu olan kambiyo senedinin (3 adet bononun) danışıklı olduğu, anlaşmalı verildiği, gerçek iradelere uygun olmadığı, bu nedenle geçersiz sayılması gerektiği şeklindeki iddialardan kaynaklandığı anlaşıldığından işbu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan (Aynı yönde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 2017/1479 E. 2018/444 K. S. ilamı), Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/02/2026 tarih ... E. ... K. S. Görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM/:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davaya Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği halde davanın Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK'nın 353/1-a, 353/3.maddeleri gereğince Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı 13/02/2026 tarihli görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,

2-Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine,

...