KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Yedinci Hukuk Dairesi
- Mercii
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/999
- Karar No
- 2024/1003
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
Karar Metni
583 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 18/11/2022 Davanın Türü: Tapu İptal ve Tescil Karar Yazım T: 03/10/2024
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1-Davalılardan ... , ...., ... , ... ve ... gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
2-Davalılar ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... TK'nun 21/2 maddesine göre gerekçeli karar ve davacılar vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, tebligatlar TK'nun 21/1 maddesine göre yapılmış olup, tebliğ şerhlerinin TK hükümlerine uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda yapılan tebligatlar usulsüz olup, ilk derece mahkemesince yeniden adı geçen davalılara gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin TK'nun 21/1 maddesine göre usulünce tebliğinin yapılması, tebligat yapılamaması halinde ise TK 21/2 maddesine uygun olarak gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliği gerekmektedir.
3-Bir kısım davalılar ... , ... (344) ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... TK'nun 21/2 maddesine göre gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, öncelikle adı geçen davalıların bilinen en son adreslerine, adreslerinin tespit edilmemesi halinde, mernis adreslerine TK'nun 21/1 maddesine göre gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi, tebligat yapılamaması halinde mernis adreslerine TK'nun 21/2 maddesine göre gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi gerekir.
4-Bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından verilen 18/05/2023 tarihli istinaf dilekçesi ile yine aynı vekil tarafından verilen 17/05/2023 tarihli istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmemiştir.
5-Davalılardan ... asıl ve birleşen davayı istinaf etmiş ise de, istinaf karar harcını 179,90 TL olarak yatırmış, yine davalı ... ve ... vekili Av. ... verilen kararı harç yönünden istinaf etmiş ve 179,90 TL maktu istinaf karar harcı yatırmıştır. Kararı istinaf eden davalılardan ... , ... ile 29/04/2023, 02/05/2023, 17/05/2023 ve 18/05/2023 tarihli istinaf dilekçeleriyle ayrı ayrı davalılar adına kararı istinaf eden Av. ... istinaf başvuru harcı ve nisbi istinaf karar harcı yatırmadığı, yine bir kısım davalılar ... , ... ve ... vekili Av. ... istinaf yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırmadığı, davalılar ... ve ...vekili Av. ... istinaf karar harcı ve istinaf yoluna başvurma harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Dairemizin 26/10/2023 tarihli ara kararıyla; davalı ... tarafından 04/04/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde, davalı ... 26/04/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde, davalılar ... ,... , ... , ... , ... , ... , ... , ... vekili Av. ... 29/04/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde, davalılar ... , ... , ... , ... , ... , ... , ..., ... , ... , ... vekili Av. ...
02/05/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde, davalılar ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... 17/05/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde, davalılar ..., ... , ... , ... , ... , ... , .., ... ve ... vekili Av. ... 18/05/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde, davalılar ... , ... vekili Av. ... 27/05/2023 tarihli dilekçesinde, davalı ... 29/05/2023 tarihli dilekçesinde, davalılar ... ve ... mirasçıları ... , ... ve ... vekili Av. ...
30/05/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde adli yardım talebinde bulundukları, adli yardım taleplerinin dairemizin 26/10/2023 tarihli ara kararıyla ayrı ayrı reddedildiği, itiraz üzerine dosyanın Antalya BAM 8. Hukuk Dairesine gönderildiği, Antalya BAM 8. Hukuk Dairesinin 13/02/2024 tarih ... Değişik İş sayılı kararıyla itirazların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince kararı istinaf eden Av. ... müvekkilleri dışındaki davalılardan istinaf konusu ettikleri değere göre nisbi istinaf karar harcı alınması gerekmektedir. Ayrıca, Av. ... tarafından temsil edilen davalılar, davalı ... , ... ve ... dışındaki davalılardan istinaf yoluna başvurma harcının da alınması gerekmektedir.
6-Davalılar ... ve ... vekili sıfatıyla Av. ... gerekçeli karar tebliği yapılmış ise de, adı geçen davalılar tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılamamıştır. Yine, davalı ... vekili olarak Av. ... gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliği yapılmış ise de, adı geçen tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılamamıştır. Mahkemece vekaletname örneklerinin getirtilmesi gerekmektedir. Vekaletnamenin bulunmaması halinde adı geçen davalılara gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliği gerekmektedir.
7-Bir kısım davalılar (... , ... , ... , ... , ... , ... , ..., ... ve ... ) yönünden Av. ... tarafından Av. ... verilmiş yetki belgesinin de, ilgili taraftan getirtilerek dosyaya sunulması gerekmektedir. Bu sebeple eksiklikleri bulunan dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/999, K. 2024/1003, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama