İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/874 K.2025/782

... VEKİLİ : Av. ...-

Esas2025/874Karar2025/782Tarih30 Nisan 2025Okuma2 dk · 401 kelime

KÜNYE

T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Esas No
2025/874
Karar No
2025/782
Karar tarihi
30 Nisan 2025
Dosya no
...
Karar no
...
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
24/10/2024
Numarası
... Esas ... Karar
Davacı
... -...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

401 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

... VEKİLİ : Av. ...-

DAVALI

1 -...- ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- DAVALI : 2 -... ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...-

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

G.KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2025

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeni ile yaralanma sonucu oluşan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, tedavi gideri ve bakıcı giderine yönelik maddi tazminat davasıdır.

Dairemizin 20/03/2025 tarihli, ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile "Mahkeme kararına karşı davalı ...Ş. vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davalı vekili Av. ...'ın istinafa müracaatından feragat ettiğine ilişkin 07/02/2025 tarihli dilekçe vermiş olduğu görülmüş olmakla, her ne kadar davalı ...Ş. tarafından vekil Av....'a Üsküdar 6.Noterliğinden verilen 07/09/2022 tarih ve 95916 yevmiye nolu vekaletnamesinde "temyizden feragate" ilişkin özel yetkisi bulunmakta ise de, "istinaftan feragate" ilişkin özel yetkisi bulunmadığı,

vekalet tarihi ve istinaf mahkemelerinin kurulup faaliyete geçtiği tarihler de dikkate alındığında temyizden feragatin, istinaftan feragati kapsar şekilde değerlendirilmesinin de hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla davalı veya vekili Av. ...'dan istinaftan feragate ilişkin özel yetkinin bulunduğu vekaletin temini ve temin edildikten sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere geri çevrilmesine" karar verildiği, Dairemizin geri çevirme ilamı sonrası davalı ...Ş.

Vekili A. ... tarafından dava dosyasına sunulan Üsküdar 6.Noterliğinin 07/06/2022 tarih ve 66057 yevmiye nolu vekaletnamesinde de "temyizden feragate" ilişkin özel yetki bulunmakta fakat, "istinaftan feragate" ilişkin özel yetki bulunmamaktadır.

Vekalet tarihi ve istinaf mahkemelerinin kurulup faaliyete geçtiği tarihler de dikkate alındığında temyizden feragatin, istinaftan feragati kapsar şekilde değerlendirilmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla davalı veya vekilinden istinaftan feragate ilişkin özel yetkinin bulunduğu vekaletin temini ve temin edildikten sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere geri çevrilmesine, yeniden bir geri çevirme kararına mahal verilmemesi için geri çevirmeye ilişkin işlemlerin Mahkemesince titizlikle takip edilmesi hususunun da dikkate alınmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/04/2025

... Başkan ...

... Üye ...

... Üye ...

... Katip ...

Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/874, K. 2025/782, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Davanın Konusu
  5. G.karar Yazım Tarihi : 02/05/2025
  6. Gereği Görüşüldü
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/874
Karar No
2025/782
Tarih
30 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/875 K.2025/948
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/877 K.2025/918
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/884 K.2025/1093
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/884 K.2025/938
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/885 K.2025/949
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2025/885 K.2025/651

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.