Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1080 K.2024/2658

Av. .....

DAVANIN KONUSU

Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ : .......

Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı kurum tarafından, hukuka aykırı olarak ...... nolu fatura düzenlendiğini, bu borcun hukuki dayanağı olmadığı gibi faturada da belirtilmediğini, müvekkilin kaçak kullandığına ilişkin tespit olmadığını, bu faturanın kurum tarafından müvekkilini mağdur ettiğini, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, ...... abone numarası üzerinden kaçak kullanım iddiası ile İİK madde 67, madde 72 dayanakr herhangi bir belge sunulamadan haksız kazanç elde etmek amacıyla fatura düzenlendiğini,

yasal süre içerisinde müvekkili hakkında düzenlenen faturanın hiçbir yasal dayanak belirtilmeden fatura borcu sebebi olarak kaçak kullanım gösterildiğini, davalı tarafın belge olmaksızın, tespit olmaksızın ve de gereği yansıtmayacak şekilde tek taraflı olarak fatura düzenlediğini, müvekkilinin kaçak kullanım gerektirecek bir durumunun söz konusu olmadığını, davalının haksız olarak müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, açıklanan nedenlerle haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....

TL miktar yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitini, davanın kabulünü ve ...... nolu faturanın iptalini, alacaklarının %..'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiş, dosyaya sunduğu ıslah dilekçesi ile de,. TL menfi tespit talebini, ...... TL arttırarak, ....... TL olarak davasını ıslah etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan kontrolde kaçak enerji kullanımının tespit edildiğini, bu nedenlerle kaçak tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden aboneye kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını, yapılan tahakkukun .... müşteri hizmetleri yönetmeliği ve .... kurul kararına uygun olarak yapıldığını, şikayetin tamamen haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece tarihli ...... gerekçeli kararı ile; Yargılama aşamasında menfi tespit talebi bakımından davacı tarafça haricen tahsil ile borcun ödendiği anlaşıldığından, menfi tespit talebi ve bu talebe yönelik diğer talepler bakımından istemin konusuz kalması gerekçesiyle davacının . .. istemine ilişkin isteminin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacının istirdat isteminin kısmen kabulü ile, ...... tl'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ......i tarafından verilen kararın usul ve yasaya aykırı olup; kararın kaldırılması gerektiğini, davaya konu kaçak tahakkukun usul ve yasaya uygun olduğunu, bu hususun bilirkişi raporu ile de tespit edildiğini, kaçak elektrik tutanaklarının aksi sabit olana kadar geçerli tutanaklardan olduğunu, tutanak mümzilerinin dinlenilmesi gerektiğini, bilirkişi raporlarına itirazların dikkate alınmadığını, müvekkil tarafından yapılan işlemlerde hiçbir usulsüzlüğün olmadığını, müvekkil şirketin hak kaybına uğramaması bakımından görev, yetki, derdestlik, zamanaşımı ve husumet, gider avansı eksikliği,

başvurma harcı eksikliği, peşin harç eksikliği ve diğer nedenlerle dava şartı yokluğuna dair itirazlarını yinelediklerini, belirtilen sebeplerle ve HMK m. 355 hükmü gereğince re’sen gözetilecek nedenlerle istinaf incelemesi yapılarak .......sayılı kararının istinafen incelenerek kaldırılmasıni ve yeniden istinaf incelemesi yapılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

HMK'nun 533. maddesine göre dosya üzerinde ve HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni ile ilgili hususlar yönünden yapılan inceleme sonucunda;

Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle davacı aleyhine yapılan tahakkuk nedeniyle menfi tespit ve istirdat talebine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince verilen inceleme konusu kararın, mahkemece dosyada bulunan delillerin takdirinde hata yapılmadan iddia ve savunma ile birlikte hukuka uygun şekilde değerlendirilmek suretiyle Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelere ve maddi delillere dayandırılarak verilmiş olduğu anlaşılmakla, usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilen karara yönelik istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan · .. · ¸e-imzalı · Üye · .. · ¸e-imzalı · Üye · .. · ¸e-imzalı · Katip · .. · ¸e-imzalı İş bu karar .....tarihinde yazılmıştır.