Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/1043 K.2026/118

.

BAŞKAN :.. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av DAVALI :.. VEKİLİ : Av...

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı tarafından .. numaralı .. poliçesi ile sigortalanan müvekkili şirkete ait .. . plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle zarar gören dava dışı . . tarafından ..

Asliye Ticaret Mahkemesinin ..esas sayılı dosyası ile davalı sigorta şirketi ve müvekkili şirket aleyhine müşterek ve müteselsil sorumluluk esasına göre maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davanın kabulüne karar verilerek maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedildiğini, bu karar üzerine dava dışı kişi tarafından müvekkili şirket aleyhine ..

İcra Müdürlüğünün ..esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve haciz işlemleri uygulandığını, davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını, icra dosyası borcunun davacı tarafça ödendiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin rücu edilmesi amacıyla davalıya başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı sigorta şirketi aleyhine ..

İcra Dairesinin.. esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ve arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç elde edilemediğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve davalının ..’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile davalının .. İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının kısmen iptali ile, takibin .. TL asıl alacak ve .. TL işlemiş faiz olmak üzere toplam .. TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, Alacağın likit olması ve davalının itirazında haksız olması nedeniyle hükmedilen alacağın...'si oranındaki .. TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davalı .. Sigorta A.Ş... vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından yapılan itirazın kısmen iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, icra takibinde müvekkilinden faiz yönünden fazladan talepte bulunulduğunu ve bu nedenle itirazlarının haklı olduğunu, takibe dayanak ..

Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .. esas sayılı dosyasının takip tarihinde istinaf aşamasında olup kesinleşmediğini, kesinleşmemiş ilama dayalı olarak yapılan takibe itiraz edilmesinin doğal ve hukuka uygun olduğunu, buna rağmen icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğunu, bilirkişi raporunda tahsil harcının .. olması gerekirken davacı tarafından ödenen.. oranındaki tahsil harcının müvekkiline yükletilmesinin de yanlış olduğunu belirterek mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme

Uyuşmazlık, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan dava dışı yayanın mahkeme kararına istinaden başlattığı ilamlı icra takibi kapsamında davacı şirket tarafından ödenen maddi tazminat, yargılama giderleri, faiz ve icra masraflarının davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk

6098 sayılı .. Borçlar Kanunu'nun m.49-55, 2918 sayılı . . . 85, 89, 90, 91 ve 95 inci maddeleri, .. Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları, 2004 Sayılı İİK md 67 ve devamı maddeleri, 6100 sayılı HMK m. 341, 353, 355, 359;

3. Değerlendirme

HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda;

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapılarak aşamalarda ileri sürülen iddia ve cevapların denetimi sağlayacak biçimde eksiksiz sergilenip hükme esas alınan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, .. tarihinde sürücü . . . yönetimindeki .. plakalı aracın yaya . .. çarpması sonucu meydana gelen kazada .. .. yaralandığı, kaza nedeniyle yaya . .. tarafından ..

A.Ş, . . . ve davacı şirket aleyhine .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığı ve davanın kabulü ile dava dışı yaya lehine .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ...

TL maddi tazminatın kaza tarihinde itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiği, işbu ilamın icrası için başlatılan icra takibine davacı şirket tarafından ödeme yapıldığı görülmekle davalı sigorta şirketinin davacı tarafından ödenen maddi tazminat tutarından, bu tutara temerrüt tarihinden itibaren işlemiş faizden, maddi tazminatın ilam vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden sorumlu tutulacağı, takip tarihinde sorumlu olunan tutara isabet eden icra vekalet ücreti, tahsil harcı,

takip sonrası işlemiş faiz ve masrafından da davalının asıl alacaktan sorumluluğu oranında sorumluluğunun doğacağı, ödeme yapılan icra takibinde haciz işlemi uygulandığı için .. oranındaki tahsil harcının hesaplanmasının yerinde olduğu anlaşılmakla davalı vekili tarafından yapılan istinaf itirazları yerinde görülmemiş ve başvurunun HMK'nın 353/1-b,1. maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiştir.

M.T.