Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1013 K.2024/1365

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı araç ile.. plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, .. plakalı araçta yolcu olan davacı yaralandığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, geçici iş göremezlik ve kalıcı iş gücü kaybından kaynaklanan maddi tazminatın davalıdan tazmini talep ettiklerini, ..

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... sayılı dava dosyasında davanın kabulü ile, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile .. TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam .. TL'nin davalıdan tahsiline karar verildiğini, davada sehven faiz talep etmediklerinden,..Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait... sayılı dosyasında saklı tutulan ancak sehven talep edilmeyen faiz alacağına ilişkin şimdilik ..

TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvuru yapılmadığından dava şartının yerine getirilmediğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, kusur oranının ve illiyet bağının araştırılması bakımından ..

İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, tazminat hesabının asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, .. ilgili kaza ile ilgili bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini, eğer ödeme yapılmış ise tazminat hesabından mahsup edilmesini, müvekkilinin geçici iş göremezlik, tedavi ve bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, hesaplamaların TRH tablosu ve %1.8 teknik faiz üzerinden yapılması gerektiğini, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile .. TL' nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının dava açılmadan önce müvekkil şirkete başvurusu bulunmadığından dava şartının yerine getirilmediğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve poliçedeki teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, davacının maluliyet oranının henüz kesinleşmediğini, asıl davanın istinaf incelemesinde olduğunu, alacak kesinleşmeden faiz istenemeyeceğini, faiz alacağının asıl alacağa bağlı olması sebebi ile ayrı davada istenemeyeceğini, derdestlik itirazında bulunduklarını, taleplerin zamanaşımına uğradığını,

davacı tarafın asıl dosyada alınan heyet raporuna itiraz etmemesi sebebiyle müvekkili kurum lehine usuli müktesep hak oluştuğunu, hükme esas alınan bilirkişi raporunun hesap hataları içerdiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ..Asliye Ticaret Mahkemesi'ni..sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA,

2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE,

3. Davalıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine,

4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine,

5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6. Davalı .. Sigorta A.Ş. tarafından tehiri icra talebi kapsamında .. İcra Dairesinin.. Esas sayılı icra dosyasına mehil vesikası için ibraz edilen .. TL tutarlı teminat mektubunun yatırana İADESİNE, dair,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi.13/11/2024

Başkan · Üye · Üye · Kati · İ.P.