KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Dosya no
- 2024/1570
- Karar no
- 2024/1582
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/06/2024
- Numarası
- 2022/123 Esas - 2024/391 Karar
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 06/11/2024
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
İstinaf yoluna başvuran davacı vekili; gerekçeli karar tebliğ edildiğinde gerekçeli ve ayrıntılı istinaf dilekçesi vereceklerini belirterek istinaf talebinin kabulü talebini içeren dilekçe sunmuştur.HMK nın 352. maddesinde. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvurunun sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalarda öncelikle gerekli kararın verileceği belirtilmiştir.
İstinaf başvurusunun sebeplerinin ve gerekçesinin açıkça gösterilmesi dosyanın incelemeye alınmasının ön şartıdır. Eldeki davada davacı vekili istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunmuş, dilekçede gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra gerekçeli istinaf dilekçesini sunacağını belirtmişse de; davacı vekiline gerekçeli kararın 19/08/2024 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen istihnaf sebeblerini gösteren gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı dosya içeriğinden anlaşılmıştır.
Gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından dairece inceleme yapılamayacağı gibi rekabet yasağına aykırılık nedeniyle tazminat isteminin reddine ilişkin kararda kamu düzenini ilgilendirir hukuka aykırılık bulunmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2024/1570, K. 2024/1582, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama