KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İncelenen Kararı Veren
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Dosya no
- 2023/1934
- Karar no
- 2023/1955
- Mahkeme
- İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Dosya numarası
- 2023/465 Esas - 2023/551 Karar
- Tarihi
- 12/09/2023
- Ek karar tarihi
- 26/09/2023
- Dava
- Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli
Karar Metni
593 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarih ve 2023/465 Esas - 2023/551 Karar sayılı kararına ve 26/09/2023 tarihli ek kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili elektronik imza ile imzalayarak Dairemize sunmuş olduğu 04/12/2023 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, işbu dosyaya ilişkin herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan ederek, bu doğrultuda istinaf kanun yolundan feragat ettiklerine ilişkin hüküm kurularak ilk derece mahkemesinin kararının kesinleştirilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından elektronik imza ile imzalanmak suretiyle ilk derece mahkemesine sunulan ve ilk derece mahkemesince UYAP sistemi üzerinden 05/12/2023 tarihli üst yazı ekinde dairemize iletilen 04/12/2023 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini, dosyaya ilişkin herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan ederek, bu doğrultuda davadan feragat ettikleri şeklinde hüküm kurulmasını talep etmiştir.
Davalı vekili elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 04/12/2023 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini, davaya ilişkin herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan ederek, bu doğrultuda lehlerine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeyecek şekilde hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davacı vekili Av. ..., müvekkili tarafından kendisine verilen ve Kadıköy ....
Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 12/07/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan ve kanun yollarından feragate " yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir.
Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.
Davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan ve istinaftan feragat etmesi nedeniyle; a) İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, b) İstinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, c) Taraf vekillerinin yazılı beyan ve talepleri doğrultusunda taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/1934, K. 2023/1955, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama