İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/204 K.2024/1671

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacılar vekili 18.11.2024 tarihli dilekçesiyle, tarafların sulh olduğunu, karşılıklı olarak yargılama giderlerinin bulunmadığını belirterek davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dilekçe ekinde sulh ve feragat sözleşmesi sunmuştur.Davalı ...bank vekili, 15.11.2024 tarihli dilekçesiyle, tarafların sulh olduğunu beyan etmiş, ekte sulh sözleşmesi sunmuş ve davacılardan avukatlık ücreti ve masraf talep etmediklerini bildirmiştir. Sulh sözleşmesinde davacılar vekilinin ve her iki davalının vekilleri yer almakta olup, içeriğinde, tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığı belirtilmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür.

Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.